Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
DziałIV
.Postępowaniepodatkowe
Art.130
§2.Przyczynywyłączeniaodzałatwieniasprawytrwajątakżepoustaniumałżeństwa,
przysposobienia,opiekilubkurateli.
§3.Bezpośredniprzełożonypracownikalubfunkcjonariuszajestobowiązanyna
jegożądanielubnażądaniestronyalbozurzęduwyłączyćgoodudziałuwpostępo-
waniu,jeżelizostanieuprawdopodobnioneistnienieokolicznościniewymienionych
w§1,któremogąwywołaćwątpliwościcodobezstronnościpracownikalubfunk-
cjonariusza.
§4.Jeżelinastąpiwyłączeniepracownikalubfunkcjonariusza,odpowiednionaczelnik
urzęduskarbowego,naczelnikurzęducelno-skarbowego,wójt,burmistrz(prezydent
miasta),starostaalbomarszałekwojewództwa,dyrektorizbyadministracjiskarbowej,
dyrektorKrajowejInformacjiSkarbowej,SzefKrajowejAdministracjiSkarbowejwy-
znaczająinnegopracownikalubfunkcjonariuszadoprowadzeniasprawy.
§5.Wprzypadkuwyłączeniaczłonkasamorządowegokolegiumodwoławczegojego
prezeswyznaczaosobęuprawnionądozastąpieniaosobywyłączonej.Jeżelisamorzą-
dowekolegiumodwoławczenaskutekwyłączeniajegoczłonkówniemożezałatwić
sprawyzbrakupełnegoskładuorzekającego,PrezesRadyMinistrów,wdrodzeposta-
nowienia,wyznaczadozałatwieniasprawyinnesamorządowekolegiumodwoławcze.
1.Uwagiogólne
Instytucjawyłączeniapracownika,atakżeorganupodatkowego,stanowiproceduralne
zabezpieczenieprzedstronniczościąpracownikóworganówadministracjipublicznej.
Pozwalaonauniknąćsytuacjikonflikturólorazinteresów39.Wyłączeniepracownika
(funkcjonariusza)jestrównieżkonsekwencjązasadybudzeniazaufaniadoorganówpo-
datkowychorazzasadyprawdymaterialnej.Wyłączeniemacharakterdziałaniaprofilak-
tycznego,będącegowyrazemurzędowejprzezorności40.Instytucjawyłączeniapracownika
(funkcjonariusza)jestgłównągwarancjąbezstronnościorzekaniawpostępowaniupodat-
kowym41.Przesłankiwyłączeniaabstrahująodtego,czyewentualnyudziałpracownika
wpostępowaniumożemiećwpływkorzystny,czyteżniekorzystnydlastronypostępo-
wania.Zasprawąart.20zr,119l,119zzb,280i292o.p.przepisyowyłączeniupracownika
organupodatkowegoorazorganupodatkowegomająodpowiedniezastosowanierównież
wsprawachdotyczącychwspółdziałania,postępowaniapodatkowegowprzypadkuunika-
niaopodatkowania,blokadyrachunkupodmiotukwalifikowanego,doczynnościspraw-
dzającychidokontrolipodatkowej.Artykuł130o.p.maodpowiedniezastosowaniedo
postępowańwsprawachwydaniaopiniizabezpieczającej(art.119zf),interpretacjiogól-
nych(art.14a§9o.p.),interpretacjiindywidualnych(art.14ho.p.)orazinformacjiosche-
matachpodatkowych(art.86oo.p.).Ponadtoart.130§1i2o.p.znajdujeodpowiednie
39D.R.Kijowski,Proceduralnezabezpieczeniaprzedstronniczościąpracownikóworganówadministracjipublicz-
nej,ST2000/4,s.32in.
40J.Borkowski[w:]B.Adamiak,J.Borkowski,R.Mastalski,J.Zubrzycki,Ordynacjapodatkowa…,2016,
s.685in.
41Zob.Z.Kmieciak,Zarysteoriipostępowaniaadministracyjnego,Warszawa2014,s.136in.
PiotrPietrasz
99