Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
DziałIV
.Postępowaniepodatkowe
Art.127
rozstrzygnięciupowoływałsięnaokolicznościiustalenia,któreniemiałyoparciawujaw-
nionychdowodachprzedpierwsząinstancją,wykraczajużpozazakresswoichuprawnień.
Gdyorganodwoławczywzasadniczysposóbzmieniaustaleniaorganupierwszejinstancji
utrzymującprzytymdecyzjęwmocy,dochodzidonaruszeniazasadydwuinstancyjności,
aprzytymnaruszonezostajeprawopodatnikadoobronyjegopraw.Gdyorganodwoław-
czywswojejdecyzjipowołałsięnaokoliczności,któreniezostałyujawnioneprzezorgan
pierwszejinstancji,wszczególnościzgromadziłcałkiemnowedowody,któreniebyłyzna-
neorganowipierwszejinstancji,wówczastakierozstrzygnięciewykraczapozaramydo-
konaniaswobodnejocenycałegomateriałudowodowegowsprawieipozbawiając
podatnikarozstrzygnięciaprzezjednąinstancjęnaruszazasadędwuinstancyjnościpostę-
powaniapodatkowego”
.
2.Skutkiprawnenaruszeniazasadydwuinstancyjności
Wydaniedecyzjizuchybieniemzasadziedwuinstancyjnościpostępowaniapodatko-
wegomapostaćkwalifikowanegonaruszeniaprawa(art.247§1pkt3o.p.).Powyższe
godziwpodstawoweprawaigwarancjeprocesoweobywatelaiwzwiązkuztymnależy
uznać,żestanowionorażącenaruszenieprawa,skutkującenieważnościądecyzji(wy-
rokNSAz10.04.1989r.,IISA1198/88,ONSA1989/1,poz.36;wyrokNSAz10.03.1995r.,
SA/Wr1699/94,LEXnr26588).
3.Wyjątekodzasadydwuinstancyjności
Odzasadydwuinstancyjnościistniejewyjątek.Wprzypadkubowiemwydaniadecyzji
wpierwszejinstancjiprzezSzefaKAS,dyrektoraizbyadministracjiskarbowejlubprzez
samorządowekolegiumodwoławczeodwołanieoddecyzjirozpatrujetensamorganpo-
datkowy,stosującodpowiednioprzepisyopostępowaniuodwoławczym.Przepispowyż-
szystosujesięodpowiedniododyrektoraKrajowejInformacjiSkarbowej(art.221o.p.).
Złożenieskarginadecyzjęwydanąwpierwszejinstancjistanowinaruszeniezasadydwu-
instancyjnościpostępowaniaipowodujeniedopuszczalnośćskargi(postanowienieNSA
z11.01.2001r.,VSA949/00,LEXnr109302).
Natomiastwprzypadkuwydaniawpierwszejinstancjiprzeznaczelnikaurzęducelno-
-skarbowegodecyzji,októrejmowawart.83ust.4i5u.KAS,odwołanieodtejdecyzji
rozpatrujetensamorganpodatkowy,stosującodpowiednioprzepisyopostępowaniuod-
woławczym.Wprzypadkuwydaniawpierwszejinstancjiprzeznaczelnikaurzęducelno-
-skarbowegodecyzjiinnejniżdecyzja,októrejmowaw§1,odwołanieodtejdecyzji
służydodyrektoraizbyadministracjiskarbowejwłaściwegodlakontrolowanegowdniu
zakończeniapostępowaniapodatkowego.Jeżeliniemożnaustalićwłaściwegodyrekto-
raizbyadministracjiskarbowejzgodniezprzepisemwyżejcytowanym,odwołaniesłuży
dodyrektoraizbyadministracjiskarbowejwłaściwegozewzględunasiedzibęnaczelnika
urzęducelno-skarbowego,którywydałdecyzję(art.221ao.p.).
SławomirPresnarowicz
93