Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.123
Ordynacjapodatkowa
powinnywpierwszejkolejnościustalićjakiefaktyistotnezpunktuwidzeniaprzepi-
sówprawamaterialnegomogącychmiećwsprawiezastosowanie.Wdalszejkolejności
rzecząorganówjestrozważenie,jakiedowodybędąpomocnewustaleniuwspomnianych
faktów.Kolejnyetap,toprzeprowadzenietychdowodówzurzęduorazinnychdowodów
wnioskowanychprzezstronę”
.Natomiastworzeczeniuz8.08.2019r.(IIFSK3191/17,LEX
nr2717468)NSAkonstatował,żenzgromadzeniemateriałudowodowegowpływabezpo-
średnionaobiektywizmprowadzonegopostępowaniadowodowego;abydojśćdoprawdy
obiektywnej,organypodatkoweniemogąograniczaćzakresuśrodkówdowodowych.Nie
budziwątpliwościkwestia,że-zgodniezart.122iart.187§1o.p.-doorganupodatko-
wegonależywyjaśnieniewszystkichokolicznościniezbędnychdlarozstrzygnięciasprawy.
Toorganokreśla,jakiefaktywinnybyćustalone,zapomocąjakichdowodów,onteżprze-
prowadzatedowody.Obowiązanyjestprzytymprzeprowadzićwszelkiemożliwedowody
zurzędu,anastępniewszystkiejerozpatrzyć”
.Zkoleiwwyrokuz28.04.2020r.(IIFSK
3047/19,LEXnr3018111)NSAzauważył,żenzaniechanieczynnościdowodowychpozwa-
lającychnaustalenie,wjakisposóbnieruchomościbyływykorzystywanewroku,którego
dotyczyrozstrzygnięcie,stanowinaruszenieprzepisówpostępowaniaobligującychorgany
podatkowedodokładnegowyjaśnieniastanufaktycznegoorazsłużącegotemucelowiwy-
czerpującegorozpatrzeniamateriałudowodowego,tj.art.122iart.187§1o.p.”Winnym
orzeczeniuz21.07.2020r.(IIFSK1099/20,LEXnr3071865)NSApodkreślał,żenchoć
codozasadyciężardowodzeniafaktówiokolicznościistotnychdlazałatwieniasprawy
spoczywanaorganachpodatkowych(art.122o.p.iart.187§1o.p.),towpostępowaniu
dotyczącymodpowiedzialnościczłonkazarząduspółkizograniczonąodpowiedzialnością
tonaczłonkuzarząduspoczywaobowiązekwskazaniadowodównaistnienieokoliczności
zwalniającychgoztejodpowiedzialności,wtymtakżewykazania,żenieistniałypodsta-
wydozłożeniawnioskuoogłoszenieupadłościlubżenieponosionwinyzaniezłoże-
niewnioskuoogłoszenieupadłościwterminie(art.116§1pkt1lit.bo.p.)”
.Wwyroku
z14.07.2021r.(IIFSK2111/19,LEXnr3211709)NSApodkreślił,żenprzepisart.122O.p.
oznaczaobowiązekwspółdziałaniapodatnikazorganamipodatkowymiwgromadzeniu
dowodów-niezwalniaonstronyodwspółudziałuwrealizacjitegoobowiązku.Samor-
ganniezawszebędziebowiemmógłobiektywniewyjaśnićwszystkieokoliczności.Organy
podatkoweniemogąbyćteżobarczaneobowiązkiemposzukiwaniadowodówwnieogra-
niczonymzakresieipodważającychichwłasneustalenia.Nałożonynaorganypodatkowe
obowiązekzebraniazurzęduwszystkichdowodówiwyjaśnieniawszystkichokoliczności
sprawy-zgodniezzasadąprawdyobiektywnej-niemawięccharakteruabsolutnego,
aciężardowoduspoczywatakżenapodatniku”
.
Art.123.[Zasadaczynnegoudziałustronwkażdymstadium
postępowania]
§1.Organypodatkoweobowiązanezapewnićstronomczynnyudziałwkażdym
stadiumpostępowania,aprzedwydaniemdecyzjiumożliwićimwypowiedzeniesię
codozebranychdowodówimateriałóworazzgłoszonychżądań.
72
SławomirPresnarowicz