Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.128
Art.128.[Zasadatrwałościdecyzjiostatecznych]
Ordynacjapodatkowa
Decyzje,odktórychniesłużyodwołaniewpostępowaniupodatkowym,ostateczne.
Uchylenielubzmianatychdecyzji,stwierdzenieichnieważnościorazwznowieniepo-
stępowaniamogąnastąpićtylkowprzypadkachprzewidzianychwniniejszejustawie
orazwustawachpodatkowych.
1.Istotazasadytrwałościdecyzjiostatecznych
Wmyślart.128o.p.decyzje,odktórychniesłużyodwołaniewpostępowaniupodatko-
wym,ostateczne.Uchylenielubzmianatychdecyzji,stwierdzenieichnieważnościoraz
wznowieniepostępowaniamogąnastąpićtylkowprzypadkachprzewidzianychwOrdy-
nacjipodatkowejorazwustawachdodatkowych.Decyzjapodatkowajestostateczna,
jeżeliwpierwszejinstancjistronaniezłożyłaodniejodwołaniabądźdecyzjęwydałor-
gandrugiejinstancjiwtokupostępowaniaodwoławczego.Zasadatamasłużyćpewności
obrotuprawnego,ponieważchodziozapewnieniepodmiotomstosunkuprawnopodat-
kowegoochronyprawnabytych.Wdoktrynieprawapodkreślasięrównież,żewprowa-
dzonopojęciedecyzjiostatecznejdoustawodawstwawcelunzapewnienianiezbędnej
stabilizacjiporządkuprawnego”37.Worzeczeniuz18.11.2009r.(IIFSK920/08,LEX
nr550106)NSApodkreślił,żestabilizacjaporządkuprawnegojestwartościąwiększąniż
potrzebaeliminacjidecyzjiwadliwych.Winnymwyroku(z16.03.2011r.,IIFSK708/10,
LEXnr898004)NSAzauważył,żenokreślonawart.128o.p.zasadatrwałościostatecz-
nychdecyzjipodatkowych,służącaochronieogólnegoporządkuprawnegoichroniąca
przedwielokrotnymrozstrzyganiemtychsamychsprawwkonsekwencjimożeprowa-
dzićdonieważnościdecyzjidotyczącychsprawjużpoprzedniorozstrzygniętychinnymi
decyzjamiostatecznymi”
.Wwyrokuz21.02.2019r.(ISA/Po52/18,LEXnr2628112)
WSAwPoznaniustwierdził,żenwraziezbieguodwołaniazwnioskiemostwierdzenie
nieważnościpierwszeństwonależyprzyznaćpierwszemuztychtrybów”
.Worzeczeniu
z1.08.2019r.(IIFSK554/19,LEXnr2717479)NSApodkreślił,żenostatecznośćdecyzji
wrozumieniuart.128ustawyzdnia29sierpnia1997r.Ordynacjapodatkowa(Dz.U.
z2018r.poz.800zezm.)możliwajestwyłączniewprzypadkujejdoręczeniawszystkim
wymienionymwniejadresatom.Istotnejest,abykażdyzewspółwłaścicielinieruchomo-
ści,wobecsolidarnejodpowiedzialnościzazobowiązaniepodatkowe,posiadałwiedzę,
decyzjatakazostaławydana”
.Zkoleiwwyrokuz30.04.2020r.(IIISA/Wa195/20,
LEXnr3099335)WSAwWarszawiekonstatował,żentożsamośćsprawymamiejsce,gdy
wsprawachzachodzitożsamośćpodmiotowaorazprzedmiotowa,tzn.gdysprawadoty-
czytychsamychpodmiotóworaztegosamegostosunkuadministracyjnoprawnegonatle
tegosamegocouprzedniostanufaktycznego.Innymisłowami,tożsamośćsprawistnieje
wtedy,gdywystępująwniejtesamepodmiotyitakisamjestprzedmiotspraw.Prze-
słankastwierdzenianieważnościwymienionawart.247§1pkt4o.p.będziespełniona,
37Zob.Z.Kmieciak,Koncepcja…,s.9in.
94
SławomirPresnarowicz