Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.126
Ordynacjapodatkowa
4.2.Załatwianiesprawpodatkowychzwykorzystaniempismgenerowanych
automatycznieiopatrzonychkwalifikowanąpieczęciąelektroniczną
Zprzepisuart.126§2o.p.wynika,żesprawypodatkowemogąbyćzałatwianezwyko-
rzystaniempismgenerowanychautomatycznieiopatrzonychkwalifikowanąpieczęcią
elektronicznąorganupodatkowego.Wprzypadkupismgenerowanychautomatycznie
przepisówokoniecznościopatrzeniapismapodpisempracownikaurzęduobsługującego
tenorganniestosujesię.Ztreściuzasadnieniadowprowadzeniatejregulacjiwżyciewy-
nika,żemaonastanowićpodstawyndlaautomatycznegoprowadzeniaizałatwianiaspraw
dziękiwykorzystaniukwalifikowanejpieczęcielektronicznejorganuadministracji.Wyko-
rzystaniepieczęcielektronicznejdoopatrywanianiąpismgenerowanychautomatycznie
pozwolinietylkonaautomatycznewydawaniezaświadczeńipotwierdzeńczynnościrea-
lizowanychwramachusługonline,alerównieżzabezpieczyorganyprzedbłędamiludzki-
mi,wprzypadkugdybykwalifikowanapieczęćelektronicznaorganumogłabyćskładana
przezosobęreprezentującątenorgan.Mającnauwadzeskutkiprawnekwalifikowanej
pieczęcielektronicznejipotencjalnychtrudnościwzapanowaniunadużyciemtakiejpie-
częci,wprzypadkugdybydysponowałniąwskazanypracownikorganulubwięcejosób,
wskazanienaużyciepieczęcielektronicznejwprocesierealizowanymautomatyczniejest
rozwiązaniemoptymalnymiwychodzącymnaprzeciwwytycznymokreślonymwmoty-
wie65rozporządzenia910/2014”34.
4.3.Załatwianiesprawpodatkowychzwykorzystaniemusługonline
Stosowniedopostanowieńart.126§3o.p.,sprawypodatkowemogąbyćzałatwianezwy-
korzystaniemusługonlineudostępnianychprzezorganypodatkowepouwierzytelnieniu
wsposóbokreślonywart.20aust.1albo2u.i.d.p.Istniejemożliwośćzałatwianiaspraw
zwykorzystaniemusługonlineudostępnianychprzezorganypodatkoweiwykorzystu-
jącychjedynieidentyfikacjęelektroniczną(bezpotrzebyskładaniapodpisanychelektro-
niczniepism).Pouwierzytelnieniuwsystemieteleinformatycznymstronyalbouczestnika
postępowaniawsposóbokreślonywart.20aust.1albo2u.i.d.p.,działaniatakuwie-
rzytelnionegoużytkownikamogąbyćprzypisanewyłączniejemu.Użytkownikmógłby
wtakimprzypadkuzażądaćwygenerowaniadokumentupotwierdzającegojegodziała-
nia-podobniejaktosiędziejewbankowościelektronicznej.Systemteleinformatyczny
generowałbywtedyautomatyczniepismopotwierdzającezłożeniepodanialubwniosku
opatrzonepieczęciąelektronicznąorganu.Dziękitejmożliwościniektóreusługipubliczne
będąmogłybyćznaczącouproszczone,anawetautomatyczniezałatwianeprzyjednoczes-
nymzachowaniudowoduzałatwieniasprawynapiśmie.
34Zob.uzasadnieniedorządowegoprojektuustawyodoręczeniachelektronicznych,IXkadencja,druksejm.
nr239,s.92.
88
SławomirPresnarowicz