Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
„istniejefundamentalnykonfliktpomiędzyprzeszłościąhistorycznąiprzeszłością
praktyczną”(White,2009,s.16).Przyczympojęcie„praktycznaprzeszłość”,
zaczerpnięteodMichaelaOakeshotta(1983),oznacza„przeszłość,którąjednostki
iczłonkowiewspólnotposługująsięwpraktycznymdziałaniuiktórapomaga
imorientowaćsięipodejmowaćdecyzje”(White,2009,s.15).Natenbłąd
zpewnościąnarażonabyłaijesthistoriaszaleństwa.Wefekciejejfabularyzacji
nastąpiłwzrostzainteresowaniadziejamipsychiatrii,amiejscepodręczników
dohistoriipsychopatologiiwdużejmierzezajęłyszkiceoobłędzieiwrażliwości
ludzkiej.
Wszystkietenieoczywistesposobyujmowaniachoróbumysłowychprzez
badaczydziejówświatowejpsychopatologiimajązastosowanierównież
wodniesieniudorodzimejmyślipsychiatrycznej,zwłaszczażenatymobszarze
możnabyłostworzyćhistorięniejasnej,wpewnymsensieodrzuconejprzezgłówny
nurthistoriografiipsychopatologiipolskiej.Stanowitoojeszczewiększejwartości
badańdotychczasniechcianych.Zanimjednakwkroczymynatenzapomniany
polskistatekszaleńców,musimywyjaśnićkilkakwestiipodstawowychdladalszych
rozważańiskrótowonakreślićobrazrodzimejmyślipsychiatrycznej.
