Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
42
Kazus2.Przestępstwociągłeaciągprzestępstwnaprzykładziewystępkukradzieży
kichokolicznościach,którewystępująwodniesieniudokażdegoznichijednocześnienie
zostałyjużuwzględnionewustawowymzestawieznamiondanegotypuwykroczenia”50.
Mającpowyższenauwadze,należywskazać,żekażdezpojedynczychzachowańJanaK.
iAdamaM.realizowałozaledwieznamionawykroczeniazart.119§1k.w.,ponieważ
wartośćskradzionegoprzeznichpaliwazakażdymrazemnieprzekraczałagranicznej
kwoty500zł.Tymniemniej,jakwcześniejwskazano,całościowaanalizaichdziałań
pokazuje,żespełniłyonewarunkiprzestępstwaciągłegozart.12§1k.k.Byłytobowiem
zachowaniawzasadziejednorodne,popełnionewkrótkichodstępachczasu(wciągu
21dni)iwwynikuzgórypowziętegozamiaru.Łącznawartośćskradzionegoprzeznich
paliwaprzekroczyłaponadtokwotę500zł.Wzwiązkuzpowyższymswoimdziałaniem
wyczerpalioniznamionawystępkukradzieżyzart.278§1k.k.
Wrealiachniniejszejsprawynależytakżerozstrzygnąć,jakiwpływnaocenęzachowania
JanaK.iAdamaM.miałfakt,żewtrakciepodejmowanychprzezsiebiebezprawnych
działańzamienialisięonirolami,tzn.razjedenspuszczałpaliwo,adrugistałnaczatach,
inaodwrót.Analizaopisanegowkazusiestanufaktycznego,awszczególnościtreści
wyjaśnieńoskarżonych,prowadzidowniosku,iżbylioniwspółsprawcamiprzestępstwa
zart.278§1wzw.zart.12§1k.k.Wkonstrukcjiwspółsprawstwakażdyzesprawców
odpowiadazazrealizowaniecałościprzestępstwawspólnieiwporozumieniu,awięcod-
powiadatakżezateelementyczynu,którychsamniezrealizował.Dlaodpowiedzialności
każdegoznichzasadniczeznaczeniemabowiemzakresłączącegoichporozumienia,
którespajawjednośćzachowaniaposzczególnychwspółdziałających.Niemaprzy
tymznaczenia,kiedysprawcytoporozumieniezawarli.Dokonsensusumogądojść
zarównoprzedprzystąpieniemdorealizacjiwspólnegowykonaniaprzestępstwa,jak
iwtrakciejegowykonywania.Najpóźniejmożedotegodojśćwmomencierealizacji
działańsprawczych51.
Zustalonegostanufaktycznegowynika,iżJanK.iAdamM.weszliwporozumienie,że
wspólniebędąkraśćpaliwozzaparkowanegopojazdu.Coprawdadwarazykażdyznich
miałinnąrolęwakcjiprzestępnej,jednakwynikałotozporozumieniapomiędzynimi.
Ponadtodziałanieosobystojącejnaczatach,zważywszynaokolicznościpopełnienia
przestępstwa(parkingogólniedostępny),wzasadniczysposóbwpływałonapowodzenie
przestępnegoprzedsięwzięcia.
Wtymmiejscunależypoczynićkilkauwagnatematkwalifikacjiprawnejczynujako
wypadkumniejszejwagi.Wtymzakresietrzebaodwołaćsiędopoglądóworzecznictwa,
zgodniezktórymiwypadekprzestępstwamniejszejwagizachodziwówczas,gdyzna-
mionaprzestępstwa,przedewszystkimprzedmiotowe,cechująsięniewysokąspołeczną
50
J.Giezek,P
.Kardas,Noweuregulowaniaciągłościpopełnieniaprzestępstwaiwykroczenia(art.12
§2k.k.iart.10ak.w.),nPalestra”2019/1-2,s.50.
51
WyrokSAwKrakowiez15.04.2008r.,IIAKa210/07,KZS2008/6,poz.38.
