Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
26
Kazus1.Przestępstwokradzieży,fałszowaniaśrodkówpłatniczych...
znamionprzestępstwazart.312k.k.Literalnawykładniategoprzepisuprowadzijednak
downiosku,żeniezrealizowałonjednegozeznamionprzedmiotowychtegowystępku
wpostacinotrzymania”rzeczyokreślonejwart.310§1k.k.Termintenwskazujena
dobrowolnośćotrzymaniadanegoprzedmiotuodinnejosoby.Ztreścikazusuwynika
zkolei,iżJanK.sfałszowanepieniądzeukradł.Istniejejednakczystohipotetycznamożli-
wośćrealnegozbieguprzepisówart.310§1iart.312k.k.,wsytuacjigdysprawcapuszcza
wobiegsfałszowaneśrodkipłatniczelubdokumenty,przyczymofałszywościjednego
znichdowiedziałsiępojegootrzymaniu.Należywówczasprzyjąćzbiegprzepisów.
Dodatkowotrzebawskazać,żeosobapuszczającawobiegsfałszowanepieniądze
wokreślonychwypadkachswoimzachowaniemmożetakżewyczerpaćznamionaczy-
nuzart.286k.k.Nabycieprzezsprawcęmienialubusługiotrzymanieautentycznych
pieniędzytytułemzwroturóżnicypomiędzycenąnabytychdóbrawręczonymsprze-
dawcylubusługodawcysfałszowanymśrodkiempłatniczymnależybowiemtraktować
jakowprowadzeniewbłąd,couzasadniaprzedstawieniesprawcyzarzutuzart.310§2
wzw.zart.286§1wzw.zart.11§2k.k.22JanK.,kupujączasfałszowanepieniądze
telewizormarkiSamsung,opróczwystępkuzart.310§2k.k.wypełniłtakżeznamiona
przestępstwaoszustwaspenalizowanegowart.286§1k.k.Działającwceluosiągnięcia
korzyścimajątkowej,wprowadziłbowiemwbłądsprzedawcęcodoautentyczności
pieniędzywkwocie3500zł,czymdoprowadziłdoniekorzystnegorozporządzenia
mieniemzjegostronywpostacisprzedażytelewizora.Zpowyższegowynikajednak,że
niezrealizowałznamionoszustwa,przekazującsfałszowanepieniądzejakodarowiznę
narzeczDomuDzieckawB.JanK.wtymzakresieniedziałałbowiemzzamiarem
osiągnięciakorzyścimajątkowej.Niedoszłotakżedorozporządzeniamieniemnajego
rzeczzestronyDomuDziecka.
BrakbyłopodstawdopotraktowaniaobydwuprzytoczonychpowyżejzachowańJanaK.
jakojednegoczynuciągłegoprzyzastosowaniukonstrukcjizart.12§1k.k.Niebyło
wtymzdarzeniuzgórypowziętegozamiaru.
RozstrzygnięcieSąduOkręgowegowB.byłowadliwetakżewzakresiekarypozbawie-
niawolnościzwarunkowymzawieszeniemjejwykonania,orzeczonejwstosunkudo
oskarżonegoJanaK.
Dlawyjaśnieniapowyższejnieprawidłowościnależywpierwszejkolejnościuwypuklić,
iżsądkarnyjestsądemczynu,aniesprawyingenere.Ztegowynikateza,iżsądten
wprzypadkurealnegozbieguprzestępstwwjednympostępowaniupowinienrozpatrzyć
oddzielniewszelkieokolicznościwpływającenawymiarkarystosowniedokażdego
zczynów,zaktóreoskarżonyzostanieskazany.Wtymzakresiesądpowinienrozpa-
trzyćtakżemożliwośćzastosowaniawobecoskarżonegomożliwościwarunkowego
zawieszeniawykonaniakażdejzorzeczonychkar.Dopiero,wsytuacjigdywstosunku
22
J.Szmigielska,Fałszmaterialnywpolskimprawiekarnym,NKPK2006/19,s.53.
