Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Kazus1.Przestępstwokradzieży,fałszowaniaśrodkówpłatniczych...
27
dowszystkichrozpatrywanychzosobnaczynówspełnionezostałyprzesłankizawarte
wart.69§1k.k.,możliwejestrozpatrywanieprzezorganorzekającykwestiizawieszenia
karyłącznej(oczywiście,wsytuacjigdyjejwymiarnieprzekraczarokupozbawienia
wolności,asprawcawczasiepopełnieniaprzestępstwaniebyłskazanynakarępozba-
wieniawolności).Niedozaakceptowaniabyłabysytuacja,wktórejnp.wstosunkudo
jednegozdwóchpozostającychwzbieguczynówspełnionebyłybywszystkieprzesłanki
warunkowegozawieszenia,awstosunkudodrugiegonie.Wtymzakresiebowiem,
nawetwprzypadkuorzeczeniakaryłącznejwwymiarzenieprzekraczającymrokupo-
zbawieniawolności,brakbyłobyprzesłanekzawieszeniakaryłącznej,ponieważdefacto
brakbyłobypozytywnejprognozykryminalistycznejwobecoskarżonego.Zpowyższego
wywoduniewynikajednak,abysądwwyrokuorzekałwstosunkudokażdejzkar
zosobnawarunkowezawieszeniejejwykonania,apóźniejdokonywałanalogicznego
zabieguwstosunkudokaryłącznej.Działanietobowiemprowadziłobydotrudności
związanychzwykonaniemtakiegowyrokuwsytuacji,gdybywkażdymzprzypadków
sądorzekłoddzielnieobowiązkiprobacyjne.Kodekskarnynieprzewidujeichłączenia.
Dlategoteżwpierwszejkolejnościnależyorzeckaryjednostkowe,anastępniekarę
łączną,którazostaniewarunkowozawieszona.Wstosunkudotejkaryzostanątakże
orzeczoneśrodkiprobacyjnezart.72k.k.23
Mającpowyższenawzględzie,należywskazać,żeSądOkręgowywB.postąpiłwbrew
dyspozycjiart.69§1k.k.,zgodniezktórąsądmożewarunkowozawiesićwykonanie
karypozbawieniawolnościorzeczonejwwymiarzenieprzekraczającymroku,jeżeli
dodatkowosprawcawczasiepopełnieniaprzestępstwaniebyłskazanynakarępozba-
wieniawolności.
RozstrzygnięcieSąduOkręgowegowB.byłowadliwetakżezpowoduzasądzeniazurzę-
duodszkodowaniawkwocie6500złnarzeczDomuDzieckawB.Zgodniezart.5pkt31
ustawyz20.02.2015r.ozmianieustawy-Kodekskarnyorazniektórychinnychustaw
(Dz.U.poz.396)przepisart.415§4k.p.k.zdniem1.07.2015r.przestałobowiązywać.
Wydajesię,żeSądowiOkręgowemuwB.chodziłoonaprawienieszkodywyrządzonej
przestępstwem.Zgodnieznomenklaturącywilistycznąnaprawienieszkodyobejmuje
straty,któreposzkodowanyponiósł(damnumemergens),orazkorzyści,któremógłby
osiągnąć(lucrumcessans),gdybymuszkodyniewyrządzono(art.361-363k.c.).Zasą-
dzoneodszkodowaniepowinnozapewniaćpokrzywdzonemupełnąkompensatęstrat,
jakichdoznałwwynikuprzestępnegodziałaniasprawcy.Zasądzającodszkodowanie,
sądokreślaodsetkioddatywyrządzeniaszkody24.Odszkodowaniezurzędumoże
23
UchwałaSNz21.11.2001r.,IKZP14/01,OSNKW2002/1-2,poz.1.
24
R.A.Stefański[w:]J.Bratoszewskiiin.,Kodekspostępowaniakarnego.Komentarz,t.2,red.Z.Go-
styński,LEX2003,art.415k.p.k.;uchwałaSNz23.01.1964r.,VIKO14/63,OSNKW1964/5,poz.69;wyrok
SNz14.10.1974r.,VKR230/74,OSNPG1975/2,poz.25;postanowienieSAwKatowicachz29.11.2006r.,
IIAKa226/06,LEXnr275711.
