Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Kazus2.Przestępstwociągłeaciągprzestępstwnaprzykładziewystępkukradzieży
33
wogólesamodzielniewyczerpywaćznamionprzedmiotowychdanegoczynuzabronio-
negotworzącegookreślonytypprzestępstwa4.Istotnejestwszak,abysumajegodziałań
(nzachowań”)wyczerpywałaustawoweznamionazindywidualizowanegoprzestępstwa
opisanegowczęściszczególnejKodeksukarnego5.Wzwiązkuztym,jeżelikilkazacho-
wań,zktórychkażdewyczerpujejednostkowoznamionawykroczenia6,tworzyłącznie
jedenczynzabronionybędącyprzestępstwemciągłym,tozachowaniatetracąprzymiot
wykroczeń.Wprawdzieart.10§1k.w.zakładamożliwośćodrębnegoskazywaniaza
wykroczenieizaprzestępstwo,gdyczynbędącywykroczeniemwyczerpujejednocześnie
znamionaprzestępstwa,tounormowaniategoniemożnaodnieśćdosytuacji,gdykilka
zachowań,zktórychkażdewyczerpujeznamionawykroczenia7,zuwaginaspełnienie
wymogówokreślonychwart.12§1k.k.stanowijednakjedenczynzabronionyjako
przestępstwo8.Wtymmiejscutrzebapodkreślić,żeczynciągłyjestinstytucjąprawa
materialnego,anieprocesowego,dlategoteżstosowanieprzepisuart.12§1k.k.jest
uzależnionejedynieodspełnieniaprzezconajmniejdwazachowaniasprawcyprze-
słanekokreślonychwtymprzepisie.Sądniemazatemswobodydecyzji,czyinstytucję
zastosuje.Musistosowaćobligatoryjniewraziestwierdzenia,żewdanymstanie
faktycznymspełnionezostałydotyczącejejwarunki9.Wdalszejkolejnościwtymzakresie
należytakżepodnieść,podwzględempraktycznymznacznieczęściejdochodzido
sytuacji,gdywzakresczynuciągłegowchodząconajmniejdwazachowania,zktórych
każderealizujeznamionatakiegosamegoalboodrębnegotypuprzestępstwa.Nieda
sięwykluczyć,żeincasumożedochodzićdozawieraniasięwjednymczynieciągłym
przestępstwtypupodstawowego,uprzywilejowanegoikwalifikowanego,atakżeform
zjawiskowychlubstadialnychjednegotypuprzestępstwa.Możliwyjesttakżekumulatyw-
nyzbiegprzepisówustawy,gdyjednozachowaniejednocześniewyczerpujeznamiona
czynówokreślonychwkilkuprzepisach10.
Przyjęcieczynuciągłegouzależnionejestodprzesłankipodmiotowej(subiektywnej)
wpostacizgórypowziętegozamiaruorazodprzesłanekprzedmiotowych,tj.krótkich
odstępówczasupomiędzyposzczególnymizachowaniamiorazwwypadkuzamachuna
dobroosobiste-tożsamościpokrzywdzonego11.Wektorpodmiotowy-zgórypowzięty
4
M.Rodzynkiewicz,Treśćpojęciaczynuwprawiekarnymjakoefektprocedurymodelowania[w:]Proble-
myodpowiedzialnościkarnej.KsięgakuczciprofesoraKazimierzaBuchały,red.Z.Ćwiąkalski,M.Szewczyk,
S.Waltoś,A.Zoll,Kraków1994,s.211.
5WyrokSAwLubliniez16.04.2009r.,IIAKa56/09,LEXnr508295.
6Przykładowokilkawykroczeńzart.119§1k.w.,tj.kradzieżyrzeczyowartościnieprzekraczającej
¼minimalnegowynagrodzenia.
7Jednakżewtakimwypadkutrzebazeszczególnąostrożnościąpodchodzićdozagadnienia,czypo-
szczególnewykroczeniapopełnionebyłyzpodjętymzgóryzamiaremalboczypozostawałyonewewza-
jemnymczasowo-przestrzennymzwiązku,polegającymnaidentycznościlubpodobieństwieokoliczności
ichpopełnienia(wyrokSNz19.10.1976r.,IKR185/76,OSNPG1977/3,poz.20).
8WyrokSNz21.10.2010r.,VKK291/10,OSNKW2010/12,poz.108.
9WyrokSAwKrakowiez3.04.2007r.,IIAKa29/07,Prok.iPr.-wkł.2007/10,s.22.
10
WyrokSAwŁodziz12.10.2000r.,IIAKa155/00,Prok.iPr.-wkł.2001/5,s.21.
11
WyrokSAwGdańskuz21.01.2004r.,IIAKa525/03,Apel.-Gda.2004/1-2,poz.109.