Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Kazus2.Przestępstwociągłeaciągprzestępstwnaprzykładziewystępkukradzieży
35
napodstawiejednoczynowejkoncepcjiprzestępstwaciągłego18.Wjejświetleuznanie
wieluzachowańzajedenczynzabronionyprowadzidostosowaniazasadodpowiedzial-
nościkarnejdojednegoprzestępstwa,atobezwątpieniawymagazbieżnościczasowej
poszczególnychjegoelementów.Podstawęprawnokarnegowartościowaniastanowi
bowiemkomplekszachowań,traktowanyjakojedna,integralnainierozerwalnacałość,
natomiastsumatychzachowaństanowiwłaśniejednoprzestępstwo19.Wtymświet-
lezachowaniebędącezewnętrznymprzejawemjednegoimpulsuwolistanowijeden
czyn,niezależnieodliczbyskutkówtegozachowaniaorazliczbynaruszonychnorm.
Zachowaniasprawcypowinnybyćbowiemzawszepostrzeganejakopewnecontinuum,
niepodlegającesztucznemudzieleniunapłaszczyźnienormatywnej20.
SądNajwyższy,wypowiadającsięwswoichjudykatachnatematprzyjętegowart.12k.k.
kryteriumnkrótkichodstępówczasu”
,podkreślał,żejestonowyjątkowonieostre,przez
cowywołujelicznekontrowersjeirozbieżności,zarównowteorii,jakiwpraktyce.
WjednymzeswoichorzeczeńSNwskazał,żezaistnienieczynuciągłegojestmożliwe,gdy
pomiędzyposzczególnymizachowaniamisprawcyistniejemaksymalniekilkumiesięczny
odstępczasowy21.Ponadtoworzecznictwiewykrystalizowałsiępogląd,iżwskazówką
interpretacyjnądlawykładniart.12k.k.powinienbyćart.6§2k.k.s.22,którystanowi,
żenzakrótkiodstępczasuuważasięokresdo6miesięcy”
.Zapatrywanietoopierasię
nazałożeniu,iżidentycznympojęciomużytymwdwóchpokrewnychaktachprawnych
niemożnanadawaćodmiennegoznaczenia.
Mającpowyższenawzględzie,należystwierdzić,żegraniceczasoweczynuciągłego
wyznaczająpoczątekpierwszegoizakończenieostatniegozzachowań,jeśliwszystkie
zostałypodjętezezgórypowziętymzamiarem23.Przybrakuwskazaniawprzypisanym
czynieciągłymkonkretnejdaty(lubinnegopunktuczasowego)ostatniegomiesiąca,
18
WKodeksiekarnymz1969r.funkcjonowałjedennczynciągły”
,którynagruncieKodeksukarnego
z1997r.zostałrozbitynadwieodrębneinstytucje,tj.nczynciągły”(art.12k.k.)oraznciągprzestępstw”
(art.91§1k.k.).
19
PostanowienieSNz25.11.2010r.,IVKK168/10;G.Bogdaniin.,Kodekskarny.Częśćogólna.Ko-
mentarz,t.1,red.A.Zoll,LEX2004,art.11;P
.Kardas,Zasadyodpowiedzialnościzaprzestępstwopopełnione
wwarunkachciągłościwświetleregulacjinowegopolskiegoKodeksukarnegoz1997r.,CzPKiNP1999/1,s.71;
wyrokSAwKatowicachz25.02.2010r.,IIAKa350/09,Prok.iPr.-wkł.2010/10,s.5.
20
WyrokSAwGdańskuz20.04.2011r.,IIAKa80/11,POSAG2011/2,poz.163-177.
21
WyrokSNz29.09.2010r.,IIIKK60/10,Prok.iPr.-wkł.2011/3,s.3;wyrokSNz1.02.2006r.,IIKK
127/05,LEXnr173663;uchwałaSNz29.10.2002r.,IKZP30/02,OSNKW2002/11-12,poz.89;uchwała
SNz21.11.2001r.,IKZP29/01,OSNKW2002/1-2,poz.2;postanowienieSNz27.02.2002r.,IIKKN
410/00,LEXnr567768;wyrokSNz18.09.2003r.,IIIKK294/03,OSNwSK2003/1,poz.1997;wyrokSN
z15.11.2005r.,IVKK258/05,OSNKW2006/4,poz.35;postanowienieSNz1.04.2003r.,IVKZ9/03,
OSNwSK2003/1,poz.685.
22
WyrokSAwKatowicachz8.12.2010r.,IIAKa192/10,LEXnr785442;odmiennestanowiskowtej
sprawiewyraziłA.Zoll,wedługktóregonkrótkieodstępyczasu”tookresodkilkuminutdokilkunastudni
(K.Buchałaiin.,Kodekskarny.Częśćogólna.Komentarzdoart.1-116Kodeksukarnego,red.K.Buchała,
A.Zoll,Kraków1998,s.130;por.takżewyrokSNz5.04.2000r.,VKKN41/00,Prok.iPr.-wkł.2001/2,s.3).
23
WyrokSAwKatowicachz28.07.2011r.,IIAKa244/11,LEXnr1001368.
