Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
36
Kazus2.Przestępstwociągłeaciągprzestępstwnaprzykładziewystępkukradzieży
podanegowwyrokujakokońcowymomentdziałaniasprawcy,jakoczaspopełnieniatego
przestępstwa,wrozumieniuart.6§1k.k.,traktowaćnależyostatnidzieńtegomiesiąca24.
Drugaprzesłankaprzedmiotowawarunkującamożliwośćzaistnieniakonstrukcji
zart.12§1k.k.,tj.tożsamośćpokrzywdzonego,którawchodziwgręwraziezamachu
nadobroosobiste,niebudzipoważniejszychwątpliwościaniwteorii,aniwpraktyce
orzeczniczej.Należyoczywiściewskazać,żeustaleniedesygnatówpojęciadobraosobi-
stegonapodstawielegalnejwykładninormprawakarnegojestutrudnione,ponieważ
Kodekskarnyniezawieraustawowejdefinicjitegookreślenia.Koniecznejestzatem
posłużeniesięnormamiprawacywilnego,czyliart.23k.c.,którystanowiwprost,że
nDobraosobisteczłowieka,jakwszczególnościzdrowie,wolność,cześć,swobodasu-
mienia,nazwiskolubpseudonim,wizerunek,tajemnicakorespondencji,nietykalność
mieszkania,twórczośćnaukowa,artystyczna,wynalazczairacjonalizatorska,pozostają
podochronąprawa[...]”
.Wświetlepowyższegonieulegawątpliwości,żewraziegdy
przedmiotemzamachujestjednozwymienionychwart.23k.c.dóbr,tożsamośćpo-
krzywdzonego(atakowanego)stanowiwarunekkoniecznyprzyjęciakonstrukcjiczynu
ciągłego25.
Czynciągływrozumieniuart.12§1k.k.jestkonstrukcją,dlaktórejpodstawęstanowi
założenietzw.prawnejjednościczynu,czyliuznanie,żekilkaczynówwznaczeniu
faktycznym(zwanychprzezprzepisnzachowaniami”)podjętychdlarealizacjizgóry
powziętegozamiaruuważasięzajedenczynzabronionywznaczeniuprawnym.Wtym
miejscunależyzwrócićuwagęnafakt,żeprzyjęcietejkoncepcjirodziokreślonekon-
sekwencjepraktycznewzakresiekwalifikacjiprawnejczynuwówczas,gdykażdezza-
chowańrealizujeznamionaodrębnegotypuprzestępstwa.Wtakiejsytuacjizachodzi
zbiegprzepisów.Wzależnościodtego,czynaruszonedanymczynemprzepisypozostają
względemsiebiewstosunkukrzyżowaniasię,czypodrzędności,możnamówićozbiegu
rzeczywistymalbozbiegupozornymlubpomijalnym.Wwypadkuzbiegupozornego
lubpomijalnegoczynsprawcypodlegazawszekwalifikacjinapodstawietylkojednego
przepisu26.Przyzbiegurzeczywistymwgręwchodzinatomiastkumulatywnakwalifi-
kacjaprawna(art.11§2k.k.)27.
Przyjęciepoglądu,czynciągłypodwzględemnormatywnymtraktowanyjestjako
jedenczynzabroniony,stanowiącyjednolitącałośćipodlegającyosądowijakojedno
przestępstwo,madoniosłeskutkiprocesowe.Wdoktrynieiorzecznictwiepanujezgod-
nośćcodotego,żewsytuacjigdywynikiprzewodusądowegoniestwarzająpodstaw
douznania,oskarżonydopuściłsięprzestępstwaciągłegowzakresiezarzucanymmu
24
PostanowienieSNz27.09.2011r.,IIIKK89/11,LEXnr1124779.
25
WyrokSAwKatowicachz12.02.2004r.,IIAKa15/04,KZS2005/5,poz.70.
26
WyrokSNz8.10.1977r.,Rw281/77,OSNKW1977/10-11,poz.122.
27
WyrokSNz31.10.1980r.,Rw369/80,OSP1981/12,poz.227;wyrokSAwŁodziz12.10.2000r.,
IIAKa155/00;wyrokSAwGdańskuz21.01.2004r.,IIAKa525/03;wyrokSAwŁodziz13.03.2008r.,
IIAKa17/08,Prok.iPr.-wkł.2009/5,s.29.