Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
20
Kazus1.Przestępstwokradzieży,fałszowaniaśrodkówpłatniczych...
Niemieszcząsięnatomiastwzakresieznaczeniowympojęciarzeczyruchomejwyod-
rębnionezprzyrodyprzedmiotymaterialne,którenieposiadająwlegalnymobrocie
towarowymżadnejwartościekonomicznej(np.dowodyosobiste,dyplomy).Nieznaczy
tojednak,iżpozostająonepozaochronąprawakarnegowznaczeniusensulargo.Wi-
dzącichzasadnicząrolędlaprawidłowegofunkcjonowaniamechanizmówspołecznych,
ustawodawcazagwarantowałtutajodrębnąochronę,czegoprzejawemsąunormowania
zawartechociażbywart.275oraz276k.k.czyart.126k.w.
Wdoktrynieipraktyceprawakarnegowykształciłasięteoriatzw.czynówprzepołowio-
nych.Opierasięonaingenerenazałożeniu,żepopełnianyprzezsprawcęczynookreślo-
nychznamionachwzależnościodstopniaszkodliwościspołecznejzwoliustawodawcy
razbędziekwalifikowanyjakowystępek,ainnymrazemjakowykroczenie.Warunkiem
zaistnieniatejkonstrukcjijestoczywiścieistnieniewobrocieprawnymczynu,który
stanowiłbyodbicieokreślonegotypuprzestępstwazczęściszczególnejKodeksukarnego.
Takązbieżnośćmożnazaobserwowaćnaprzykładzieprzestępstwakradzieży.Warun-
kiemsinequanonmożliwościwyczerpaniaprzezsprawcęznamionprzedmiotowych
tegowystępkujestbowiemwartośćekonomicznacudzejrzeczyruchomejbędącejprzed-
miotemwykonawczym.Zgodniebowiemzart.119§1k.w.wykroczeniadopuszczasię
ten,nKtokradnie[...]cudząrzeczruchomą,jeżelijejwartośćnieprzekracza500złotych
[...]”
.Wzwiązkuztymkwota500złwyznaczagranicę,zapomocąktórejustawodawca
oddzieliłodsiebieprzestępstwaiwykroczeniaprzeciwkomieniu.
Występekzart.278§1k.k.możebyćpopełnionytylkoumyślnie,copraktycznieozna-
cza,żejegosprawcazabieracudząrzeczruchomąwceluprzywłaszczenia,tj.włączenia
owejrzeczydoswegomajątku,ztrwałympozbawieniemwładztwanadniądotychcza-
sowegojejwłaściciela5.Zewzględunafakt,iżsprawcakradzieżymusidziałaćnwcelu
przywłaszczenia”
,przestępstwototrzebazakwalifikowaćdogrupytzw.przestępstw
kierunkowych.Dlaichpopełnieniakoniecznejest,abysprawcaukierunkowałswoje
działanienaosiągnięcieokreślonegocelu-wtymprzypadkujesttoprzywłaszczenie
cudzejrzeczyruchomej.Sprawcamusizatemdziałaćzwyraźnieskonkretyzowanymza-
miarem,tzw.doluscoloratus,któremuzostająpodporządkowanewszelkieprzedsiębrane
przezniegoczynności,służącerealizacjijegobezprawnegozamierzenia.Niezbędnejest
tuwięcwykazanie,żesprawcamiałświadomośćznaczeniaswojegodziałania,tzn.tego,
iżzmierzałdoprzywłaszczeniarzeczyijednocześniechciałprzywłaszczyćsobiecudzą
rzeczruchomą6.Tymsamymniemożliwejestpopełnienieprzestępstwakradzieżyzza-
miaremewentualnym,gdysprawcajedyniegodzisię,żepodjęteprzezniegoczynności
mogądoprowadzićdozabraniacudzejrzeczyruchomej,ijestmutoobojętne7.
5WyrokSNz17.02.1989r.,VKRN280/88,OSNPG1989/8,poz.94.
6WyrokSNz5.05.1999r.,VKKN406/97,Prok.iPr.-wkł.2000/4,s.6.
7
A.Barczak-Oplustiliin.,Kodekskarny.Częśćszczególna.Komentarz,t.3,red.A.Zoll,LEX2006,
art.278k.k.
