Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
TytułIII.Organizacjepozarządowe
Art.62
3)niektóreprzepisyniebędąpodlegałystosowaniuzewzględunaichbezprzedmio-
towośćlubsprzecznośćzprzepisamiustanowionymidlatychstosunkówpraw-
nych,doktórychmiałybyćstosowaneodpowiednio(zob.T.Żyznowski,Glosa
douchwałySNz29.10.1991r.,IIICZP109/91,PS1992/5-6).
2.Doorganizacjipozarządowychmajązastosowanie(zpewnymimodyfikacjami)
m.in.przepisy:art.55zdaniepierwsze(wzakresieobowiązkuwskazaniaprzezorga-
nizacjępozarządowąwpozwieoznaczonejosobyfizycznej),art.56(wzakresieobo-
wiązkuzawiadomieniaprzezsądosobyfizycznejowytoczeniupowództwa),art.58
zdaniepierwsze(wzakresiepowagirzeczyosądzonejprawomocnychwyrokówzapad-
łychnaskutekpowództwwytoczonychprzezorganizacjepozarządowe),art.60§1
zdanietrzecieiczwarteorazart.60§2(wzakresiemożliwościskładaniaoświadczeń,
zgłaszaniawniosków,przytaczaniafaktówidowodówprzezorganizacjępozarządową
orazobowiązkudoręczaniajejpismprocesowychizawiadomień,atakżeprawadoza-
skarżaniaorzeczeńiterminówichzaskarżenia).
3.Doorganizacjipozarządowychniemająnatomiastzastosowaniam.in.:art.55zdanie
drugie(sprawyniemajątkowezzakresuprawarodzinnego),art.57(możliwośćwniesie-
niapowództwaprzeciwkowszystkimstronomstosunkuprawnego),art.60§1zdanie
drugie(niezwiązaniepowstąpieniudoprocesuzżadnązestron).
4.OdpowiedniemustosowaniumogąpodlegaćnietylkoprzepisytytułuII(art.55-60),
lecztakżeinnezawartewKodeksiepostępowaniacywilnegoprzepisyoprokurato-
rze,m.in.art.54,106,210§1.Jednakżespośródwyżejwymienionychprzepisówza-
stosowaniedoorganizacjipozarządowychznajdziewyłącznieart.106,którydotyczy
zasadponoszeniakosztówprocesu.Natomiastaniprzepisyowyłączeniuprokuratora
(art.54),aniojegoprawiedożądaniaudzielaniagłosuwkażdymstanierozprawy
(art.210§1)nieznajdązastosowaniadoorganizacjipozarządowych.Wyłączenieod-
powiedniegostosowaniaart.210§1zostałowprostprzewidzianewtymprzepisie.
5.Zmianaart.61polegającanapozbawieniuorganizacjipozarządowych(dawniej:organi-
zacjispołecznych)uprawnieniadowytaczaniapowództwnarzeczosóbtrzecichbezich
zgodyskutkowałakoniecznościąmodyfikacjibrzmieniaart.62§1(dawniejart.62),od-
syłającegodoodpowiedniegostosowaniadoorganizacjipozarządowejwytaczającejpo-
wództwoprzepisówoprokuratorze,przezwyłączeniestosowaniaart.58zdaniedrugie.
6.Zgodniezart.58zdaniepierwszewyrokprawomocnyzapadływsprawiewytoczonej
przezprokuratoramapowagęrzeczyosądzonejpomiędzystroną,narzeczktórejpro-
kuratorwytoczyłpowództwo,astronąprzeciwną.Zasadatadotyczyrównieżprawo-
mocnychwyrokówzapadłychwsprawachwytoczonychprzezorganizacjepozarządo-
we.Natomiastzart.58zdaniedrugiewynika,żewsprawachoroszczeniamajątkowe
EwaStefańska
253
