Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Tytułwstępny.Przepisyogólne
PiP2017/2;PiaseckiK.,DopuszczalnośćdrogisądowejwpostępowaniuprzedsądamipowszechnymiiSądem
Najwyższymwsprawachcywilnych,PWS1981/2;PiaseckiK.,GlosadowyrokuSNz27.03.2013r.,VCSK185/12,
OSP2014/3;PiaseckiK.,Nadużycieprawprocesowychprzezstrony,nPalestra”1960/11;PiaseckiK.,Niektóre
aspektyuzasadnieniawpływupostępowaniaiwyrokukarnegonapostępowaniecywilne[w:]Księgapamiątkowa
kuczciKamilaStefki,red.J.Jodłowski[etal.],Wrocław1967;PiaseckiK.,Postępowaniespornerozpoznawcze,
Warszawa2004;PiaseckiK.,Prawdawprocesiecywilnym,NP1989/2-3;PiaseckiK.,Procedurypoprzedzające
sądowepostępowaniecywilne,nPalestra”1985/7-8;PiaseckiK.,Wpływpostępowaniaiwyrokukarnegonapo-
stępowanieiwyrokcywilny,Warszawa1970;PiaseckiK.,Zzagadnieństosunkupostępowaniacywilnegodopo-
stępowaniaadministracyjnego[w:]Procesiprawo.KsięgapamiątkowakuczciProfesoraJerzegoJodłowskiego,
red.E.Łętowska,Ossolineum1989;PiebiakŁ.,Czymjestprocescywilny,nRzeczpospolita”z17.12.2013r.;
PiekarskiM.,Stosunekpostępowanianiespornegodospornego,PN1949/3-4;PietrzkowskiH.,Prawodorze-
telnegoprocesuwświetlezmienionejprocedurycywilnej,PS2005/10;PietrzkowskiH.,Prawodosądu(wybrane
zagadnienia),PS1999/11-12;PietrzkowskiH.,Zarysmetodykipracysędziegowsprawachcywilnych,Warsza-
wa2005;PietrzykowskiJ.,Powództwoadhezyjneorazzasądzenieodszkodowaniazurzędu,Warszawa1969;
PietrzykowskiK.,Otakzwanych„interpretacyjnych”wyrokachTrybunałuKonstytucyjnego,PS2004/3;
PietrzykowskiT.,WojciechowskiB.,Równość,prawdaisprawiedliwośćwprocesiecywilnym.Rozważanianatle
nowelizacjiKodeksupostępowaniacywilnego,nPalestra”2004/9-10;PiórkowskaM.,Kilkarefleksjiwzwiązku
zudziałemprokuratorawpostępowaniucywilnym,PUG1994/5;PisulińskiJ.,GlosadouchwałySN
z22.06.1989r.,IIICZP37/89,PiP1991/6;PlaskaczM.,Ewolucjazasadykontradyktoryjnościwpolskimproce-
siecywilnym,nKwartalnikSądowyApelacjiGdańskiej”2017/4;PlebanekM.G.,Nadużycieprawprocesowych
wpostępowaniucywilnym,Warszawa2012;PlebanekM.G.,Wykonanienieprawomocnegonakazuzapłatyza-
opatrzonegowklauzulęwykonalnościazagadnienianadużyciaprawaprocesowegoipodmiotowego.Glosa
douchwałySNz7.10.2009r.,IIICZP68/09,PPC2011/1;PogonowskiP.,Realizacjaprawadosąduwpostępo-
waniucywilnym,Warszawa2005;PoliczkiewiczJ.,SiedleckiW.,WengerekE.,Postępowanienieprocesowe,
Warszawa1973;Postępowaniecywilne,red.I.Gil,Warszawa2017;Postępowaniecywilne,red.E.Marszałkowska-
-Krześ,Warszawa2013,2017;Postępowaniecywilne,red.H.Mądrzak,Warszawa2003;Postępowaniecywilne.
Komentarzpraktycznydlasędziówipełnomocnikówprocesowych.Wzorypismsądowychiprocesowychzprzy-
kładowymistanamifaktycznymi,linieorzecznicze,kosztysądowe,red.K.Flaga-Gieruszyńska,Warszawa2014,
2016;Preussner-ZamorskaJ.,Zakresprawniechronionejtajemnicywpostępowaniucywilnym,KPP1998/2;
PrzybyszP.,GlosadouchwałySNz19.09.1991r.,IIICZP82/91,PiP1993/1;PytZ.,Nadużycieprawacywilne-
goprocesowego[w:]Uniwersalnyiregionalnywymiarochronyprawczłowieka.Nowewyzwania-nowerozwią-
zania,t.3,red.J.Jaskiernia,Warszawa2014;PytZ.,Nadużycieprawaprocesowegocywilnego[w:]Uniwersalny
iregionalnywymiarochronyprawczłowieka.Nowewyzwania-nowerozwiązania,t.3,red.J.Jaskiernia,War-
szawa2014;RadzikowskiK.,GlosadowyrokuSNz13.05.2005r.,ICK677/04,POP2007/3;ResichZ.,Droga
sądowa,NP1973/7-8;RodziewiczJ.,Prejudycjalnośćwpostępowaniucywilnym,Gdańsk2000;RosenbluthI.,
Niedopuszczalnośćdrogisądowejwnowymustrojusądówpowszechnych,PS1928/10;RosengartenF.,Powódz-
twoadhezyjneosymbolicznązłotówkę,NP1973/9;RudowaldA.,Zamówieniapublicznejakosprawycywilne,
ZPD2007/11;Rybak-StarczakA.,„Okozaoko”,czylinaprawienieszkodywprzestępstwachprzeciwkożyciu
izdrowiu,nPalestra”2005/11-12;RylskiP.,ZembrzuskiT.,Rozpoznawaniesprawcywilnychnaposiedzeniu
niejawnym,PS2006/6;SamborskiE.,Dochodzenieroszczeńcywilnychwprocesiekarnym,Warszawa2004;
SawczukM.,Problemaktywnościstron(vigilantibusiurascriptasunt)wpostępowaniucywilnym,ZNUJ
PWiOWI1974/1;SawułaR.,GlosadopostanowieniaNSAz3.10.1997r.,ISA1333/97,Sam.Teryt.1998/1-2;
SawułaR.,Postępowaniewsprawachopłatyzaużytkowaniewieczyste.KilkauwagnatleartykułuJ.P.Tarno
iA.Wrzesińskiej-Nowackiej,Sam.Teryt.1996/3;SchmidtR.,Tajemnicabankowawpostępowaniucywilnym,
cz.2,Pr.Bank.2008/6;SemeniukA.,Ocenaproponowanychzmianwprocedurzecywilnejwzakresieutrzyma-
niasądówgospodarczychilikwidacjiodrębnegopostępowaniawsprawachgospodarczych[w:]Reformapostępo-
waniacywilnegowświetleprojektówKomisjiKodyfikacyjnej,red.K.Markiewicz,Warszawa2011;SerkiesJ.,
Pouczeniawtrybieart.5k.p.c.wpraktycesądowej,nKwartalnikKrajowejSzkołySądownictwaiProkuratury”
2016/1;SiedleckiW.,Fikcyjnyprocescywilny,PiP1955/2;SiedleckiW.,GlosadowyrokuSNz9.12.1976r.,
IICR469/76,OSPiKA1978/1;SiedleckiW.,Przedmiotpostępowaniacywilnego[w:]Wstępdosystemuprawa
procesowegocywilnego,red.J.Jodłowski,Ossolineum1974;SiedleckiW.,Stosunekpostępowaniakarnegodopo-
stępowaniacywilnegowświetleprzepisównowegoKodeksupostępowaniacywilnego,nPalestra”1966/9;Siedle-
ckiW.,Stosunekpostępowaniaspornegodoniespornego,PiP1949/2;SiedleckiW.,Zproblematykiugodysądo-
35
