Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
TytułI.Sąd•DziałI.Właściwośćsądu
Art.18
zart.53ust.1ustawyz14.12.2018r.oochroniedanychosobowychprzetwarzanych
wzwiązkuzzapobieganiemizwalczaniemprzestępczości(Dz.U.z2019r.poz.125)
osobie,któraponiosłaszkodęlubdoznałakrzywdywwynikuczynnościnaruszającej
przepisyustawy,przysługujeodadministratoraodszkodowanielubzadośćuczynienie.
32.Niezależnieodpostanowieńart.17m.in.napodstawieart.47928,47946,47957,47968,
47979SądOkręgowywWarszawie-SądOchronyKonkurencjiiKonsumentówjest
właściwywsprawachzzakresu:ochronykonkurencji,regulacjienergetyki,regulacji
telekomunikacjiipoczty,regulacjitransportukolejowegoorazregulacjirynkuwodno-
-kanalizacyjnego.Zgodniezart.47990§1dowłaściwościwskazanychwrozporządze-
niusądówokręgowychnależątakżesprawywłasnościintelektualnej.Równieżwspra-
wachzzakresuubezpieczeńspołecznychwart.4778§1ustawodawcawprowadził
zasadęwłaściwościrzeczowejsądówokręgowych.Ponadtozart.3ust.1u.d.r.p.g.wy-
nika,żepostępowaniegrupowenależydowłaściwościsąduokręgowego.
Art.18.[Przekazaniesprawysądowiokręgowemu]
§1.Jeżeliprzyrozpoznawaniusprawywsądzierejonowympowstaniezagadnienie
prawnebudzącepoważnewątpliwości,sądtenmożeprzekazaćsprawędorozpozna-
niasądowiokręgowemu.Postanowienieoprzekazaniusprawywymagauzasadnienia.
§2.Przedpierwszymposiedzeniemwyznaczonymnarozprawęsądokręgowymoże
odmówićprzyjęciasprawydorozpoznaniaizwrócićjąsądowirejonowemu,jeże-
liuzna,żepoważnewątpliwościniezachodzą.Postanowieniezapadawskładzie
trzechsędziówiwymagauzasadnienia.Ponowneprzekazanietejsamejsprawy
przezsądrejonowyniejestdopuszczalne.
1.Właściwośćsąduokręgowegopowstałanapodstawieart.18§1jestokreślanajako
właściwośćdelegacyjna,gdyżpowstajenapodstawieorzeczeniasądu.Stanowiod-
stępstwoodwyrażonejwart.15§1zasadyniezmiennościwłaściwościsąduwtoku
postępowania.
2.Przepistenprzewidujemożliwośćprzekazaniaprzezsądrejonowysprawydorozpo-
znaniasądowiokręgowemu,wsytuacjigdyprzyjejrozpoznawaniupowstaniezagad-
nienieprawnebudzącepoważnewątpliwości.Będącepodstawąprzekazaniasprawy
wątpliwościmusząmiećcharakterprawny,aniefaktyczny.Mogąonedotyczyćstoso-
waniazarównoprawamaterialnego,jakiprocesowego.Przytymmusząbyćtowątp-
liwościpoważne,tzn.mającepodstawoweznaczeniedlarozstrzygnięciadanejsprawy.
3.Muszątobyćwątpliwościskładuorzekającego,aniestronlubinnychuczestnikówpo-
stępowania,którzymogąwyłączniezwrócićuwagęskładowirozpoznającemusprawę
nacelowośćjejprzekazaniasądowiokręgowemu.Jednakżewprzypadkuzgłoszenia
EwaStefańska
91
