Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
TytułIII.Organizacjepozarządowe
Art.61
26.Sprawyzzakresuochronyrównościorazniedyskryminacjipoprzezbezpodstawne
bezpośrednielubpośredniezróżnicowanieprawiobowiązkówobywatelitom.in.spra-
wywynikającezart.112-113k.p.Zpowołanychprzepisówwynika,żepracownicy
mająrówneprawaztytułujednakowegowypełnianiatakichsamychobowiązków,
przyczymdotyczytowszczególnościrównegotraktowaniamężczyznikobietwza-
trudnieniu.Jakakolwiekdyskryminacjawzatrudnieniu,bezpośrednialubpośrednia,
wszczególnościzewzględunapłeć,wiek,niepełnosprawność,rasę,religię,narodo-
wość,przekonaniapolityczne,przynależnośćzwiązkową,pochodzenieetniczne,wy-
znanie,orientacjęseksualną,zatrudnienienaczasokreślonylubnieokreślony,zatrud-
nieniewpełnymlubwniepełnymwymiarzeczasupracy,jestniedopuszczalna.
27.Ponadtonapodstawieart.462wsprawachzzakresuprawapracyiubezpieczeńspo-
łecznychorganizacjepozarządowe,wzakresieswoichzadaństatutowych,mogąwy-
taczaćpowództwanarzeczpracownikalubwnosićodwołaniaoddecyzjiorganów
rentowych,atakżeprzystępowaćdopracownikalububezpieczonegowtoczącymsię
postępowaniu.Równieżwtymwypadkuwymaganajestpisemnazgodapracownika
lububezpieczonego.
28.Z§3komentowanegoartykułuwynika,żezawyrażonąnapiśmiezgodąprzedsię-
biorcybędącegoosobąfizycznąorganizacjapozarządowa,którejjestonczłonkiem,
możenajegorzeczwytoczyćpowództwolubprzystąpićdoniegowtoczącymsiępo-
stępowaniuwsporzezinnymprzedsiębiorcąoroszczeniawynikającezprowadzonej
działalnościgospodarczej.
29.Przepisart.61§4wbrzmieniusprzednowelizacjiniedawałpodstawdoprzyję-
cia,żeudokumentowaniezgodyosób,narzeczktórychorganizacjaspołecznawno-
siłapowództwo,stanowiłowymógformalnypozwu.Zgodatakamiałacharakter
materialnoprawny,cooznaczało,żebezzgodyosobyuprawnionejorganizacjaspo-
łecznaniemiaławogóleuprawnienia(legitymacjiprocesowej)dowytoczeniapo-
wództwanarzeczoznaczonejosoby.Innymisłowy,dopieropouzyskaniuprzezor-
ganizacjęzgodyuprawnionegozachodziłojegopodstawienieprocesowe(substytucja
procesowa)dowystąpieniawewłasnymimieniuwcharakterzepowodazamiastosoby,
którabyłastronąstosunkuprawnegorozpoznawanegowprocesie(stronawznaczeniu
materialnym).Brakczynnejlegitymacjiprocesowejimplikowałkoniecznośćwydania
wyrokucodoistotysprawy,oddalającegopowództwo,wżadnymnatomiastrazienie
uprawniałdorozstrzygnięciaocharakterzeformalnym(postanowienieSAwSzcze-
ciniez14.03.2006r.,IACz206/06,LEXnr279955).
30.Wedługart.61§4waktualnymbrzmieniuorganizacjapozarządowajestobowiązana
dopozwulubpismaobejmującegoprzystąpieniedołączyćwyrażonąnapiśmiezgodę
osobyfizycznej.Przytymniedołączeniepisemnejzgodypowinnobyćtraktowanejako
EwaStefańska
251
