Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
TytułI.SądDziałI.Właściwośćsądu
Art.25
1.Zgodniezart.187§1pkt1obowiązekoznaczeniawartościprzedmiotusporuwpo-
zwiewniesionymwsprawachoprawamajątkowe(niebędąceroszczeniamipienięż-
nymi)spoczywanapowodzie.Wartośćtapodlegakontrolisądu,któramożezostać
przeprowadzonazurzędubądźnazarzutpozwanego.Sprawdzeniewartościprzedmio-
tusporumożenastąpićnaposiedzeniuniejawnym(art.148§3)bądźposkierowaniu
sprawynaposiedzeniejawne(art.148§2).
2.Sprawdzeniewartościprzedmiotusporuprzezsądzurzędujestmożliwedochwili
doręczeniaodpisupozwupozwanemu.Sądniemożepostępowaćwtymwzględzie
wsposóbdowolny.Sprawdzeniewartościprzedmiotusporupowinnonastąpićwkaż-
dymprzypadku,wktórympodanawartośćnasuwauzasadnionewątpliwości,aod
wartościtejzależywłaściwośćsądualbowysokośćopłatsądowych.Potrzebatakanie
zachodzi,jeżeliztreścipismawynika,żepodlegaonoodrzuceniualbożesprawęna-
leżyprzekazaćinnemusądowilubinnemuorganowi,chybażeodwartościtejzależy
właściwośćsądu162ust.2wzw.zust.1reg.sąd.).
3.Podoręczeniuodpisupozwusprawdzeniewartościprzedmiotusporumożenastąpić
jedynienazarzutpozwanegozgłoszonyprzedwdaniemsięwspórcodoistotyspra-
wy.Określenienprzedwdaniemsięwspórcodoistotysprawy”oznacza,żespraw-
dzenieprzezsądwartościprzedmiotusporunazarzutpozwanegomożenastąpić,
jeżelizostałonpostawionywodpowiedzinapozew,agdypozwanyniezłożyłodpo-
wiedzinapozew-napierwszymposiedzeniuwyznaczonymnarozprawę,chybaże
niewziąłonudziałuwrozprawieizostałprzeciwkoniemuwydanywyrokzaoczny.
Wtymwypadkuwspomnianyzarzutmożebyćskuteczniepodniesionywsprzeciwie
odwyrokuzaocznego(postanowienieSNz4.07.1988r.,IVCZ90/88,LEXnr8898).
Zgłoszenieprzezpozwanegozarzutuskutkujeobowiązkiemsprawdzeniaprzezsąd
wartościprzedmiotusporu.
4.Napodstawieart.25§1sądwydajeniezaskarżalnepostanowienieosprawdzeniuwar-
tościprzedmiotusporu,wktórymmożezarządzićstosownedochodzenie.Docho-
dzeniemożepolegaćm.in.nazleceniubiegłemusporządzeniawyceny,zwróceniusię
dourzędówoinformacje,anawetdokonaniuprzezsądniezbędnychustaleńnapod-
stawiedanychdostępnychwInternecie.Sprawdzenieobejmujenietylkorzetelność
podanychprzezpowodadanych(np.wartościrynkowej,cen),lecztakżeprawidłowość
dokonanychobliczeńorazzgodnośćsposobuobliczeńzobowiązującymiprzepisami
prawa(art.20-24).
5.Posprawdzeniuwartościprzedmiotusporunapodstawieart.25§1iart.26sądmoże
wydaćniezaskarżalnepostanowienieoustaleniuwartościprzedmiotusporu.Konse-
kwencjąsprawdzeniaiustaleniawartościprzedmiotusporuwsprawachoniektóre
prawamajątkowemożebyćuznaniesięprzezsądzaniewłaściwyiprzekazaniespra-
EwaStefańska
113