Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
komparatystyczną3wodniesieniudoregulacjikrajowychprocedursądowych
(tzw.porównaniewewnętrzne4),główniepostępowaniacywilnego,związanych
zrozważanymiproblemami,copozwoliłowskazaćnarozwiązaniazbieżne
iróżnice.Wodniesieniudozagranicznychpostępowańsądowoadministracyj-
nych5metodatapozwoliłaprzybliżyćzakresczynnościpodejmowanychwpo-
stępowaniusądowoadministracyjnymwwybranychkrajach.Praktycznyaspekt
znaczeniaifunkcjiinstancyjnościorazobrazcałegospektrumczynnościpodej-
mowanychwpostępowaniumiędzyinstancyjnymwpostępowaniusądowoad-
ministracyjnymmożnabyłowskazaćdziękizastosowaniumetodyempirycznej
prezentującejbogactwoorzecznictwakrajowego(TrybunałuKonstytucyjnego,
SąduNajwyższego,NaczelnegoSąduAdministracyjnegoorazwojewódzkich
sądówadministracyjnych)orazorzecznictwabadanychreżimówprawnychpo-
zostałychpaństw.Analizującdziałalnośćsądówadministracyjnych,wograni-
czonymzakresiewdrożonometodęsocjologiczną.
Wmonografiiuwzględnionostanprawny,literaturęiorzecznictwonadzień
8grudnia2018r.
13
3Zob.I.Szymczak,Metodanaukioporównaniusystemówprawnych,nRuchPrawniczy,
EkonomicznyiSpołeczny”2014,z.3,s.37-49.
4B.Adamiak,J.Borkowski,Postępowanieadministracyjneapostępowaniecywilne-
porównaniefunkcjiizasad,w:Prawo-Administracja-Obywatele.KsięgapoświęconaEuge-
niuszowiSmoktunowiczowi,red.A.Jamróziin.,Białystok1997,s.25.
5Czasemnazywanychsprawiedliwościąadministracyjną,szerzejzob.G.Łaszczyca,
w:nSystemPrawaAdministracyjnegoProcesowego”,red.G.Łaszczyca,A.Matan,T.1:Za-
gadnieniaogólne,Warszawa2017,s.79inast.
