Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Pozycjaprawnaigranicedziałaniaobrońcywprocesiekarnymiprocesiekarnymskarbowym
39
2.2.Granicelegalnościdziałaniaobrońcy
Obokobowiązkudziałanianakorzyśćoskarżonegozapodstawowywyznacznik
granicaktywnościprocesowejobrońcywprocesiekarnymiprocesiekarnymskar-
bowymnależyuznaćgranicelegalnościjegodziałania,którepozwalająnaokreślenie
ram,wktórychobronajestprowadzonaprzezobrońcęzgodniezprawem-jestle-
galnalGranicetewytyczoneprzezprzepisyprawakarnegomaterialnego,prze-
pisykarnoprocesoweorazzasadyetykizawodowejadwokatówiradcówprawnychl
ZapatrywanietoharmonizujezestanowiskiemwyrażonymprzezTrybunałKon-
stytucyjnywwyrokuzdnia7maja2002rl,który-mutatismutandis-dajepod-
stawędostwierdzenia,żewykonywaniezawoduadwokatairadcyprawnegonmusi
pozostawaćwgranicachprawa,niemabowiemustawowejpodstawydozwolnienia
ododpowiedzialnościalboprzyzwolenianadziałaniasprzecznezprawemlubza-
sadamietyki”(SK20/00,OTK-A2002,nr3,pozl29)lPrzekroczeniewskazanych
granic,wzależnościodtego,jakienormyprawnenarusza,możebyćrozpatrywane
podkątempociągnięciaobrońcydoodpowiedzialnościkarnejlubodpowiedzial-
nościdyscyplinarnejl
WświetleprzyjętychzałożeńorazprzytoczonegostanowiskaTrybunałuKonsty-
tucyjnegowydajesięniemaloczywistestwierdzenie,żeadwokatlubradcaprawny
występującywroliobrońcywsprawachkarnychisprawachkarnychskarbowych
podlegaodpowiedzialnościkarnejzapopełnienieprzestępstwa,jakkażdyinny
człowieklWyjątkiemjedynieprzestępstwazniesławieniaizniewagi,wprzy-
padkuktórychadwokatiradcaprawnykorzystają-wokreślonymjużwyżejza-
kresie(zoblpkt1niniejszegorozdziału)-zimmunitetumaterialnoprocesowego
(zoblartl8ustl2prladwl;artl11ustl2ulrlpl)lWzwiązkuzpowyższymmożna
bywstępnieuznać,żegranicelegalnościdziałaniaobrońcywkontekścieprawa
karnegodeterminowaneprzezgranice,którewyznaczająodpowiedzialnośćkarną
zaprzestępstwalProblemgraniclegalnościdziałańobrońcyzpunktuwidzenia
prawakarnegosprowadzasięwistociedoustalenia,jakiedziałaniaobrońcypo-
dejmowanedlaobronyoskarżonegoniestanowiąnaruszenianormtegoprawa,
niemogąbyćuznanezazachowaniaprzestępnelZoczywistychwzględówproblem
tenujawniasięnatleprzepisówokreślającychprzestępstwaprzeciwkowymia-
rowisprawiedliwości,zgrupowanychwrozdzialeXXXustawyzdnia6czerwca
1997rl-Kodekskarny(DzlUlNr88,pozl553zpóźnlzml),wprzypadkuktórych
ustawoweokreślenietypuczynuzabronionegoobejmujezachowania,któremogą
byćwjakiejśmierzeudziałemadwokatalubradcyprawnegopełniącegofunkcję
obrońcywprocesiekarnymiprocesiekarnymskarbowymlDoprzestępstwtakich
należą:
1)wpływanieprzemocąlubgroźbąbezprawnąnaczynnościurzędowesądu
(artl232§1i2klkl),
2)składaniefałszywychzeznańwpostępowaniukarnymipostępowaniukarnym
skarbowym(artl233§1klkl),