Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
40
RozdziałI.Podstawowezałożeniaudziałuobrońcyipełnomocnikawprocesiekarnym…
3)przedstawieniefałszywejopinii,ekspertyzylubtłumaczeniamającychsłużyć
zadowódwpostępowaniukarnymlubpostępowaniukarnymskarbowym
(artl233§4i4aklkl),
4)fałszyweoskarżenieopopełnienieczynówzabronionychlubprzewinieniadys-
cyplinarnego(artl234klkl),
5)tworzeniefałszywychdowodówwceluskierowaniaściganiakarnegoprzeciwko
określonejosobie(artl235klkl),
6)zatajeniedowodówniewinnościosobypodejrzanej(artl236klkl),
7)niezawiadomienieopopełnieniuprzestępstwa(artl240klkl)l
Wprzypadkuniektórychzwymienionychtypówczynówzabronionychwprost
widocznajestkolizjamiędzyochronądóbrspołecznych,dlaktórejzostałyone
ustanowione,aobowiązkamiprocesowymiobrońcylMożnabeztrududostrzec
wprzypadkukaralnegoniezawiadomieniaopopełnieniuprzestępstwaprzezbro-
nionegooskarżonego(artl240klkl)czywwypadkuzatajeniadowodówniewinności
(artl236klkl),jeżelidotycząonewspółoskarżonego,aichujawnieniedziałałobyna
niekorzyśćoskarżonegoreprezentowanegoprzezobrońcęlWskazanezachowania
niewątpliwieobjętezakresemnormowaniaokreślonymwnormachsankcjono-
wanychwynikającychzpowołanychprzepisówlNiemieszcząsięonejednakwza-
kresiezastosowaniatychnormzewzględunajegozawężeniepodyktowaneproceso-
wymiobowiązkamiobrońcylWynikaonozprzepisówprawakarnegoprocesowego,
wktórychznajdujezakotwiczenieopisanyjużwyżejbezwzględnyobowiązekdzia-
łaniaobrońcywyłącznienakorzyśćoskarżonego(artl84§1klplkl)orazobowiązek
zachowaniaprzezobrońcęwtajemnicywszystkichfaktów,októrychdowiedziałsię,
udzielającwtymcharakterzepomocyprawnejlubprowadzącsprawę(artl178pkt1
klplkl)lMożnazatempowiedzieć,żeprzepisyprawakarnegoprocesowegousprawie-
dliwiająnaruszeniedobrastanowiącegoprzedmiotochronywpowołanychpowyżej
przepisachprawakarnegokoniecznościązagwarantowaniaobowiązkówobronylNa
tymtlewpełninależypodzielićzapatrywanie,zgodniezktórymprzepisyprawa
karegoprocesowegoprzewidującewymienioneobowiązkiobrońcytworząswoisty
kontratyp:działaniewramachobowiązkuobrony(taktrafnieTlGardocka,Zpro-
blematykigraniclegalnegodziałaniaobrońcywprocesiekarnym,Palestra1987,
nr3-4,sl67)l
To,conasuwanajwięcejwątpliwościwaspekcieustaleniagraniclegalnościdziałania
obrońcy,którewytyczoneprzezprzepisyprawakarnegomaterialnego,wiążesię
zocenądziałalnościprocesowejobrońcypodkątemwypełnieniaznamioniodpo-
wiedzialnościkarnejzaprzestępstwopoplecznictwalZprzepisuartl239§1klklwy-
nika,żezabronionejestutrudnianielubudaremnianiepostępowaniakarnegopo-
przezpomaganiesprawcyprzestępstwalubprzestępstwaskarbowegowuniknięciu
odpowiedzialnościkarnej,wszczególnościwdrodzezachowaniastanowiącegojedną
zformdziałaniapopleczniczego,określonychprzykładowowewskazanymprzepisie,
zktórychdoobrońcymożnawzasadzieodnieśćukrywaniesprawcyizacieranie