Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
TytułIV.Strony•DziałV.Pełnomocnicyprocesowi
Art.87
reprezentowaniegoprzedsądem,możebyćpodstawąpełnomocnictwaprocesowe-
gotylkowtedy,gdyprzedmiotsprawyobejmujeokreślonąwtejumowieczynność
prawną,faktycznąlubusługę(podobnieSNwwyrokach:z30.06.2010r.,VCSK1/10,
LEXnr677906,orazz17.09.2015r.,IICSK783/14,OSNC2016/7-8,poz.91).Oznacza
to,żestosunekzlecenia,ojakimmowawkomentowanymprzepisie,obejmujezarówno
umowę-zlecenienapodstawieart.734k.c.,jakiumowęoświadczenieusługnapod-
stawieart.750k.c.
7.JaksłuszniewskazałSądNajwyższy,okolicznościądoniosłąprzyustanawianiupeł-
nomocnika,ojakimmowawart.87§1,niejestto,czyzlecenieobejmowałozastępo-
waniezleceniodawcyprzedsądem,leczto,żepotrzebażądaniarozstrzygnięciaprzez
sądwynikazokolicznościfaktycznychobjętychudzielonymuprzedniozleceniemlub
wiążesięztymiokolicznościami.Ustalającdopuszczalność(skuteczność)pełnomoc-
nictwaprocesowego,sądprzeprowadzazatemdwustopniowysprawdzian.Popierwsze,
bada,czystosunekzleceniajeststały(nawetjeślizleceniaudzielononaczasokreślony),
anastępnieporównujezakreszleceniaipełnomocnictwawceluustalenia,czymieści
sięwnimprzedmiotsprawy(wyrokSNz6.07.2012r.,VCSK337/11,LEXnr1228458).
8.Stosunekzleceniamusibyćstosunkiemstałym,oczymdecydująwzajemniepo-
wiązanezesobąelementy,tj.czastrwaniaipowtarzalnośćczynnościstanowiących
jegotreść(wyrokSNz12.01.2010r.,IUK209/09,LEXnr577814;postanowienieSN
z15.05.2007r.,VCZ32/07,LEXnr485996).Oznaczato,żestałystosunekzlecenia,
ojakimmowawkomentowanymprzepisie,niemożesięograniczaćdoreprezento-
waniainteresówmocodawcyprzedsądami,wtymupoważniaćdoprowadzeniajednej
konkretnejsprawy(wyrokSNz18.08.2009r.,IPK51/09;uchwałySN:z21.02.1992r.,
IIICZP4/92,Wokanda1992/6,s.4;z10.05.1994r.,IPZP21/94,OSNAPiUS1994/4,
poz.68;z27.06.2008r.,IIICZP51/08).Wraziewątpliwościsądpowinienustalić,czy
umowa-zleceniemarzeczywiściecharakterstały,jakieczynnościwchodząwjejzakres
isąwykonywaneprzezzleceniobiorcę,takabywyeliminowaćmożliwośćudzielania
pełnomocnictwanapodstawiefikcyjnejwistocieumowy,bozawartejnaużytekkon-
kretnegoprocesuumów.
9.PracownikZakładuUbezpieczeńSpołecznychniebędącyradcąprawnym,wykonu-
jącypracęwoddzialeZakładu,możebyćpełnomocnikiemtegooddziałuwspra-
wachzodwołańoddecyzjiZakładuUbezpieczeńSpołecznych(zob.np.uchwałaSN
z9.02.2012r.,IUZP10/11,OSNP2012/23-24,poz.291).
10.WuchwaleSN(7)z18.06.2019r.,IIICZP101/18,OSNC2019/11,poz.106,wskazano,
żeprokuratorpowszechnejjednostkiprokuraturymożebyćpełnomocnikiemproce-
sowymSkarbuPaństwareprezentowanegoprzezorganwłaściwejjednostkiorganiza-
cyjnejprokuratury.Poglądtenopierasięnatwierdzeniu,żeelementystosunkupra-
MałgorzataManowska
319
