Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
onotraktowanezarównojakohistoryczneźródłoprawaeuropejskiego,
jakteżiwspólnyjęzykprawnikówwychowanychwróżnychsystemach
prawnych.Wepocedekodyfikacjirolaprawarzymskiego–traktowanego
jakowzorzecrozumowaniaprawniczegoipunktodniesieniadlaprawni-
ków–będziemiałacorazwiększeznaczeniedlatworzeniaprawazjedno-
czonejEuropy.
Wwydanejwroku2003książceCzypraworzymskieprzestałoistnieć?
zamieściłem26felietonów,którepodtakimsamymtytułem–poczynając
odroku1991doroku2001–ukazywałysięwpiśmieadwokaturypol-
skiejUPalestra”.Felietonytedotyczyłypoczątkowogłównietechnicznej
warstwyprawarzymskiego.Zbiegiemczasujednakzacząłemsięgaćdo
wydarzeńwspółczesnegożyciaprawnegoipolitycznegowrazzjegowy-
naturzeniamiizacząłemstaraćsięwynajdywaćpewneanalogiewsta-
rożytnymRzymieiwrzymskichrozwiązaniachprawnych.Wdrugiej
częściksiążki(zwanejUaneksem”)zostałyumieszczoneartykuły,wktó-
rychbyłyporuszanewątkiwpływuprawarzymskiegonawspółczesną
kulturęprawną.
PoopublikowaniuksiążkiCzypraworzymskieprzestałoistnieć?–po-
czynającodroku2005–wznowiłemswepublikacjewUPalestrze”.Ten
nowycykl,zatytułowanyUźródełprawaEuropy,uwzględniałtradycję,
jakąwformowaniusięwspółczesnejkulturyprawnejodegrałoprawo
rzymskie.Uwzględniałrównież–wznaczniewiększejmierze–współ-
czesnerealiaprawneIII(iwpewnymokresietzw.IV)Rzeczypospolitej.
Zastanawiającsięnadukłademnowejksiążkibrałempoduwagę
dwiekoncepcje:
–pierwsząkoncepcjąbyłozachowaniedotychczasowegoschematu
pracy,zdodaniemfelietonówzUPalestry”,któreukazywałysiępo
roku2005oraznowowydanychartykułównaukowych;
–drugąkoncepcjąbyłoprzyjęcieukładumerytorycznego,bezprze-
prowadzaniapodziałunaartykułyifelietonyzUPalestry”.Tadruga
koncepcjawydawniczabyłaznacznietrudniejsza,aleponamyśle
zdecydowałemsięnajejprzyjęcie.
Książkaskładasięzczterechczęści:
Pierwsza,zatytułowana:Praworzymskieijegorolawrozwojueuropej-
skiejkulturyprawnejzawieraopracowaniazwiązanezeznaczeniemprawa
wRzymieizpojmowaniemprawarzymskiegowewspółczesnymświecie.
17
