Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Słowowstępne
11
zpolskością,innymisłowy,podjęciedziałańsensotwórczych,którychcelem
byłosymbolicznezawłaszczenieidostosowanieregionudopolitycznej,spo-
łecznejikulturowejsferypolskościwIIRzeczpospolitej.Działaniaterealizo-
wanowprzestrzenipublicznejwróżnychsferach:praktyk,materialności,sztuk
wizualnychiaktówdyskursywnych.Przedmiotemanalizywniniejszejksiążce
sąteostatnie-aktydyskursywnezeszczególnymuwzględnieniemwypowiedzi
literackich,którewokresiemiędzywojennymkreowałyobrazwielonarodowej
po-habsburskiejkrainyjako(części)Polski,zieminarodowej-polskiej,domu
iwładztwaPolaków.Analizującrzeczoneakty,poświęcamuwagęzarówno
działającymwnichmechanizmomzawłaszczaniaprowincji-tak,abyjej
wizerunekodpowiadałoczekiwaniominadziejomPolaków-jakisprzężo-
nymznimimechanizmommarginalizacji,deprecjonowaniaiwykluczania
Innych,dlaktórychprowincjaniebyłaprzestrzeniąwładzy,alepozostała
domem,ztymżeniezawszeprzyjaznym.
Część,którapoprzedzatrzygłównepartierozprawy,nazwanaprzeze
mniewprowadzającą,opowiadaoGalicjiwAustriimiędzy1772a1918r.
NiejesttoanisyntezadziejówKrólestwaGalicjiiLodomerii,anianalizaich
poszczególnychaspektów.Niesątonawetpreliminariadotakichrozważań.
Ówfragmentksiążkimazazadanienaświetlićniezwykłąheterogeniczność
habsburskiegokrajukoronnego.Zdajeonsprawęzarównozwielojęzycznego,
wieloreligijnego,wielokulturowego,wkońcuwielonarodowegocharakteru
regionu,jakizbardzozłożonych,adotegoniestałychhierarchiiidentyfikacji
jegomieszkańców.Postawienietychkwestii,choćbynaszkicowozarysowa-
nymtleichrozlicznychuwarunkowańiprzejawów,wydajemisięniezbędne
dointerpretacjizjawisk,któreinteresująmniewkolejnychczęściachopraco-
wania.TowłaśnieheterogenicznośćGalicji,zwłaszczawschodniejjejczęści,
określałabowiemwarunkiwyjściowewyzwania,przedktórymstanęlimię-
dzywojenniPolacy,gdyodzyskalikrainęodHabsburgówlub-trafniejrzecz
ujmując-zdobylijąwwalcezinnymipretendentamidosprawowaniatam
władzy.Toowaheterogenicznośćsprawiała,żesymbolicznezawłaszczenie
prowincjidosferypolskościwymagałozaangażowaniatakdużegonkapitału
symbolicznego”5itakwielu,nierzadkokosztownych(finansowoispołecznie)
symbolicznychśrodków.
Częśćpierwszaksiążkistanowianalizęaktówdyskursywnych,przede
wszystkimutworówliterackich,któredokonywałyrzeczonegozawłaszczenia,
odwołującsiędowydarzeńwojnypolsko-ukraińskiejobyłąwschodniąGalicję,
zbitwąoLwówwlistopadzie1918r.naczele.Owawojnanależaładocałego
szeregudramatycznychwydarzeń,jakiemiałymiejscewprowincjimiędzy
5Por.P.Bourdieu,Szkicteoriipraktykipoprzedzonytrzemastudiaminatematetnologii
Kabylów,przeł.W.Kroker,Kęty2007,s.265-286.
