Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
(D’Souza2007,268-270),aniektórzyposuwająsię
jeszczedalejikwestionująrzeczytakoczywiste,jak
bóg.(Naswoistąironięzakrawawtymkontekście
fakt,żesamD’Souzazpowodu„niemoralnego
prowadzeniasię”(wsferzeseksualnej
chrześcijaństwostawiabardzookreślonewymagania
swymwyznawcom)popadłwniełaskęwoczach
swoichkonserwatywnychkolegówzwydziału
iwpaździerniku2012rokumusiałzrezygnować
zfunkcjiprezydentaKingsCollege.Cóż—bywa).
Dlaczegojednaklękprzedżyciempośmiertnym
miałbyprowadzićdoateizmu?Jestcałkiemsporo
wyznańreligijnych,któreteżodrzucająideęboskiego
sądu,apiekławszczególności.Czemunieprzystąpić
doktóregośznich,zwłaszczajeślisamoistnienie
bogamabyćażtakbezdyskusyjne?Gdybywiarabyła
wyboremczystowolicjonalnym—gdybyczłowiek
mógłpoprostuzdecydować,wcowierzy,apotem
przyjąćtakiewyznanie,którewydamusię
„najsympatyczniejsze”albonajwygodniejsze
—większośćludzirzeczywiściezapewneprzyjęłaby
któreśzliberalnychwyznańgłoszącychideę
powszechnegozbawienia.Wszakwkonkurencji
zreligią,którauczy,żewszyscykończąwniebie,
amiłosiernyikochającybógwybaczawszelkie
grzechy,ateizmnapewnoniebyłbypreferowanym
wyborem.
Prawdajestpoprostutaka,żeateiścimającałe
mnóstwoinnychpowodów,byzakwestionować
teistycznepoglądy.Prawdąjestrównież,żeniektórzy
ateiściodrzucająteżczęśćprzynajmniejmoralnych
zakazów,formułowanychchociażbyprzezKościoły
