Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałIII.Zasadyprawakarnego
57
Istotazakresukaralnościmusizostaćdokładnieiwsposóbniebudzącywątpliwości
ujętawustawiekarnej.Wraziespełnieniatychwymogów,wypełnienieblankietumoże
nastąpićnietylkoprzepisamirangiustawowej,leczrównieżpodustawowej(rozpo-
rządzeniami,por.treśćart.231§1k.k.,nagrunciektóregoznamionanuprawnienia”
inobowiązku”kształtowanesąrównieżprzezaktywewnętrzneadministracji,wtym
poleceniasłużbowe,czylinawetnieaktyprawnepowszechnieobowiązujące).Wdok-
tryniemówisięwówczasoniesamoistnychźródłachprawakarnego.
Niecoinaczejkwestiatazostałaujętaodnośniedoblankietunagruncieprawawykro-
czeń,gdzieaktyprawamiejscowegoocharakterzeporządkowymopatrzonesąnormą
sankcjonującąprzybierającąpostaćprostegodonichodesłania.Wtymzakresiewymaga
sięwyraźnejwoliustawodawcyobjęcianormąsankcjonującązachowańdookreślonych
waktachprawamiejscowego,oniewielkimciężarze,azatemizagrożonychkarami
dolegliwymiwniewielkimstopniu.
Niestanowipogwałceniaprzezustawodawcęzasadyokreślonościsięganieposzeroką
kryminalizację,któraczynnośćsprawcząujmujewtakisposób,byobjąćniąkażde
zachowanieprowadzącedo,dookreślonegowówczas,skutku(jednazformuprosz-
czonychkryminalizacji).Ztypizacjamitakimimamydoczynieniawprzypadkupo-
służeniasięprzezustawodawcęznamionamiczynnościowymi,takimi,jaknsprowadza”
(art.163§1k.k.)czynpowoduje”(art.155k.k.).Takżeoparciekaralnościnabardzo
szerokichnormachsankcjonowanych,jeżelitylkozespółznamionzostałwystarczają-
codookreślony,jestakceptowalne(por.art.258k.k.).Nieoznaczatoobjęciakażdego
zachowaniaprowadzącegodoskutkuzakresemnormysankcjonowanejisankcjonu-
jącej,ajednietakiego,którezostanienastępniepoddaneocenie,wszczególnościpod
kątemmożliwościpowiązaniawskazanegoskutkuzdanymzachowaniem(obiektywne
przypisanieskutku).Wdoktryniezwracasięwzwiązkuztymuwagęnafaktpewnego
nrozmywania”ostrościtegoaspektuzasadynullumcrimensinelege,skoroostatecznie
ozakresieprzypisaniazadecydowaćmająkonstrukcjedogmatyczneiichwykładnia,
któraczęstobudzispory14.Spektakularnyprzykładtrafnościtakiejdiagnozystanowi
spórwokółmożliwościprzypisaniazawinienianaprzedpoluczynuzabronionegoprzez
gwaranta,opiewającegonanastąpienieskutku,któremusprawcaniezapobiegł,jeśli
wmomencieczynubrakbyłoprzedmiotuczynnościwykonawczej.Podczasgdyczęść
doktrynywskazujenabrakpodstawdlapociągnięciadoodpowiedzialnościkarnej,inna
część,dokonującwykładniinstytucjiczęściogólnej,potwierdzamożliwośćpostawienia
zarzutuiskazania15.
52
53
14
J.Giezek[w:]Prawokarnematerialne.Częśćogólnaiszczególna,red.M.Bojarski,Warszawa2017,
s.46.
15
SzerzejJ.Kulesza,Aktualneproblemypoczątkuprawnokarnejochronyżyciaczłowieka[w:]Inspiracje
ikontynuacje.WkręguideiProfesoraMarianaCieślaka,red.W
.Cieślak,Bydgoszcz2015,s.61-78;J.Ku-
lesza,Prawnokarnaochronażyciaczłowiekawfazieprenatalnej(wprojekcieKomisjiKodyfkacyjnejPrawa
Karnego),PiP2015/7,s.56-73.
