Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
3.Pozycjaprawnaigranicedziałaniapełnomocnikawprocesiekarnymiprocesiekarnym…
51
tajestpoddawanazregułyanaliziewodniesieniudozasadniczejpostaciudziału
pełnomocnikawtychpostępowaniach,uregulowanejwartl87-89klplklNatledo-
konanegospostrzeżenianiezbędnestajesięodrazuzwrócenieuwagi,żepozycja
prawnapełnomocnikawpolskimsystemieprawakarnegoprocesowegoniejesture-
gulowanawsposóbjednolitylMożnadostrzecsuigenerisdwutorowośćwzakresie
regulacjiprawnejpełnomocnictwawsystemieprocesukarnego,któramaistotne
znaczeniedlaokreśleniastosunkupełnomocnikaijegodziałalnościprocesowejdo
reprezentowanegoprzezniegopodmiotuijegointeresówprocesowychipozwala
wyróżnićdwiepostaciudziałupełnomocnikawewskazanymsystemielUstalenie
praktycznieużytecznegokryteriumpozwalającegonawyodrębnienietychdwóch
postacijeststosunkowoprostelDostarczajągoprzepisykodeksukarnegoskarbo-
wego,zktórychwynikauregulowaniewsposóbszczególnypozycjiprawnejpełno-
mocnikapodmiotupociągniętegodoodpowiedzialnościposiłkowej(ponałożeniu
tejodpowiedzialnościwwyroku-odpowiedzialnegoposiłkowo)lOdwołującsiędo
tychprzepisów(zoblartl125§1klklsl),możnastwierdzić,żeszczególnapostać
udziałupełnomocnikadotyczyjedyniereprezentowaniawskazanejstronyprocesowej
iodnosisiędopłaszczyznyprocesukarnegoskarbowegolWpozostałymzakresie
udziałpełnomocnikawprocesiekarnymiprocesiekarnymskarbowymprzyjmuje
podstawową(klasyczną)postać,wynikającązpowołanychwyżejprzepisówkodeksu
postępowaniakarnegoiznajdującągenetycznezakotwiczeniewprawiecywilnyml
Niepowinnobyćniczaskakującegowstwierdzeniu,żeprzedmiotemgłębszej
analizywniniejszympodrozdzialebędzieprzedewszystkimwskazananakońcu
postaćudziałupełnomocnikawprocesiekarnymiprocesiekarnymskarbowyml
Przedprzystąpieniemdojejomówieniatrzebajednakzwięźleprzedstawićspecyfikę
regulacjiprawnej,awśladzatym-pozycjiprocesowejpełnomocnikapodmiotu
pociągniętegodoodpowiedzialnościposiłkowejlSpojrzeniewtymcelunauzasad-
nienieodrębnegorozwiązanianormatywnegowodniesieniudowskazanejstrony
procesowejskłaniaprzedewszystkimdozwróceniauwaginadefensywnycharakter
udziałupodmiotupociągniętegodoodpowiedzialnościposiłkowejwprocesie
karnymskarbowym,wyrażającysięwtym,żejegodziałalnośćwprocesiejestna-
stawionanauwolnieniesięodnałożeniaalbozłagodzenieodpowiedzialnościposił-
kowejlWpłaszczyźnienormatywnejprzedstawionycharakterudziałuomawianego
podmiotuwprocesiekarnymskarbowymznajdujeodzwierciedleniewdrodzeure-
gulowaniajegouprawnieńprocesowychwznacznejmierzewoparciuoodesłaniedo
odpowiedniegostosowaniawybranychunormowańkodeksupostępowaniakarnego,
odnoszącychsiędooskarżonegowszerokimznaczeniu(artl125§1klklsl)lWten
sposóbustawodawcadajewyrazzałożeniu,żezewzględunazagrożenieodpowie-
dzialnościąposiłkowąsytuacjaprocesowapodmiotupociągniętegodotejodpowie-
dzialnościwinnabyćukształtowana-przynajmniejdopewnegostopnia-nawzór
sytuacjiprocesowejoskarżonego,copozwalawzbogacićarsenałśrodkówprawnych
igwarancjiprocesowychprzypadającychmuwudzialezracjiwystępowaniawcha-
rakterzeszczególnejstronybiernejotakieinstrumenty,którezregułyprzysługują