Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Pozycjaprawnaigranicedziałaniaobrońcywprocesiekarnymiprocesiekarnymskarbowym
31
rzystnychzeswejnaturydlaoskarżonego,organprocesowypowiniennplodmówić
przyjęciawnioskuozastosowanietymczasowegoaresztowania,odmówićprzyjęcia
środkaodwoławczego(nplapelacjiodwyrokuuniewinniającego),oddalićwniosek
dowodowydotyczącynplprzesłuchaniaświadkanaokoliczność,żeoskarżonyznaj-
dowałsięnamiejscuprzestępstwawczasie,wktórymzostałopopełnione,której
wykazanieobalialibioskarżonegolReakcjaorganuprocesowegoniemożebyć
innatylkodlatego,żeniekorzystnadlaoskarżonegoczynnośćprocesowaobrońcy
zmierzadowywołaniaskutku,któryitak(bezinicjatywyobrońcy)musinastąpić
zuwaginaobowiązekuwzględnianiaokreślonychokolicznościzurzędu,nplgdy
obrońcaskładawniosekowyłączeniejednegozczłonkówskładusądzącegozpo-
wodupozostawaniazoskarżonymwstosunkupokrewieństwauzasadniającymwy-
łączeniezurzędulPrzyjęcieodmiennegozapatrywaniawodniesieniudoopisanej
sytuacjiprocesowejniewydajesięwchodzićwrachubę,gdyżmusiałobyoznaczać
możliwośćzignorowaniaprzezorganprocesowybrakulegitymacjiobrońcydodo-
konaniaokreślonejczynnościprocesowejlNależyprzytympodkreślić,żeniedo-
puszczenieprzezorganprocesowydotego,abypodjętaprzezobrońcęczynność
procesowa,którajestzeswejnaturyniekorzystnadlaoskarżonego,mogławywołać
skutkiprawne,niestoinaprzeszkodziedokonaniutakiejczynnościexofciolub
zinicjatywyinnegouczestnikaprocesowego,jeżelimieścisiętowzakresiejego
uprawnieńprocesowychl
Zpunktuwidzeniaobrońcyważnestajesięzwrócenieuwagi,żewaktualnymstanie
prawnymniestanowiczynnościzeswejnaturyniekorzystnejdlaoskarżonego
wystąpienieprzezobrońcęzżądaniemzasądzenianajegorzeczwynagrodzenia
ztytułuobronyświadczonejzurzęduanizaskarżenieorzeczeniawtymzakresie
wprzypadkunieprzyznaniamutakiegowynagrodzenialubprzyznaniawkwocie
niższejniżnależnawświetleobowiązującychprzepisówlStanowiskotoznajduje
oparciewtreściartl618§1pkt11wzwlzartl619§1klplkl,zktórychwynika,
żekosztynieopłaconejprzezstronępomocyprawnejudzielanejzurzędustanowią
składnikwydatkówwykładanychprzezSkarbPaństwa,acozatymidzie-podle-
gajązasądzeniunarzeczobrońcyodSkarbuPaństwalOznaczato,żeżądanieich
zasądzenialubzaskarżenierozstrzygnięciaokosztachjedyniewczęścidotyczącej
wynagrodzeniaobrońcy,zmierzającedojegopodwyższenia,jestwistocieskiero-
waneprzeciwkoSkarbowiPaństwa,anieoskarżonemu(zoblpostanowienieSN
zdnia21czerwca2000rl,VKKN192/00,OSNKW2000,nr7-8,pozl74)lSytuacji
prawnejoskarżonegodotyczyewentualnerozstrzygnięcieoobciążeniugocałymi
kosztamiprocesowymilubozwolnieniugowcałościbądźczęścizichponie-
sienialMająctonawzględzie,możnastwierdzić,żeczynnośćobrońcymogłaby
byćuznanazaprzekraczającąlegitymacjędodziałaniawyłącznienakorzyść,jeśli
obrońcakwestionowałbywdrodześrodkaodwoławczegocałośćrozstrzygnięcia
okosztach,niewnoszącjednocześnieozwolnienieoskarżonegozichponiesienia,
przynajmniejwzakresiezwiązanymzżądaniemzwiększeniawynagrodzeniaza
obronęzurzędul