Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
TytułI.SądDziałI.Właściwośćsądu
Art.15
przezplacówkęoperatorawyznaczonegomamocdokumentuurzędowego.Wprzy-
padkuprzesyłekrejestrowanychmożepowstaćwątpliwośćdotyczącachwilizawar-
ciaumowyoświadczenieusługipocztowej.Zgodniez§27rozporządzeniaMini-
straAdministracjiiCyfryzacjiz29.04.2013r.wsprawiewarunkówwykonywania
usługpowszechnychprzezoperatorawyznaczonego(Dz.U.z2020r.poz.1026)umowę
oświadczenieusługiuważasięzazawartązchwiląwydanianadawcyprzezoperato-
rawyznaczonegodowoduprzyjęciaprzesyłkirejestrowanej(czylitzw.potwierdzenia
nadania).Natomiastart.15ust.1pr.poczt.stanowi,żezawarcieumowyoświadcze-
nieusługipocztowejnastępujewszczególnościprzezprzyjęcieprzezoperatorapocz-
towegoprzesyłkidoprzemieszczeniaidoręczenia.Rozbieżnośćtaniemaznaczenia
wpraktyce,ponieważzasadąjestrównoczesnośćprzyjęciaprzesyłkiiwydanianadaw-
cypotwierdzeniajejprzyjęcia.
11.Wprowadzeniewart.165§2dodatkowomożliwościoddaniapozwuwplacówcepocz-
towejoperatoraświadczącegopocztoweusługipowszechnewinnympaństwieczłon-
kowskimUniiEuropejskiejmiałonaceluusunięciesprzecznościmiędzytreściąprawa
polskiegoaprzepisemart.18TFUE,ustanawiającymzakazdyskryminacjizewzględu
naprzynależnośćpaństwową.Dlategozrównanoskutkizłożeniapismaprocesowego
wplacówcepocztowejoperatorawyznaczonegowPolsceiplacówcepocztowejopera-
toraświadczącegopocztoweusługipowszechnewinnympaństwieczłonkowskimUnii
Europejskiej(wrozumieniuart.2pkt13dyrektywy97/67/WE).Wobuprzypadkach
oddaniepismajestrównoznacznezwniesieniemgodosądu.
12.Wsytuacjigdyprzepisprawadopuszczazgłoszeniepowództwaustniedoprotokołu,
codotyczypracownikalububezpieczonegodziałającychbezadwokatalubradcypraw-
negowsprawachzzakresuprawapracyiubezpieczeńspołecznych(art.466),chwila
wniesieniapozwuwynikazdatyokreślonejwprotokole.Wraziedokonaniatakiego
zgłoszeniaprzyjmujejebiuroobsługiinteresantówlubkierowniksekretariatuprzez
zapisaniedanychosobowychpracownikalububezpieczonegooraztreścizgłoszonego
żądaniazewskazaniem,przeciwkokomujestskierowane,iprzedstawiajeniezwłocz-
nieprzewodniczącemuwydziału218reg.sąd.).Wprzypadkusporządzeniaproto-
kołuustnegozgłoszeniapowództwakoniecznejestwskazanieczasuimiejscajego
sporządzenia32ust.1zarz.org.sąd.),copozwalanataksamoprecyzyjneustalenie
chwilizgłoszeniapowództwa,jakmatomiejscewprzypadkuwniesieniapozwujako
pismaprocesowego.
13.Jestzasadą,żeustalonawchwiliwniesieniapozwuwłaściwośćsądunieulegazmianie
wtokupostępowaniatakżewsytuacji,gdyjużpowniesieniupozwudoszłodozmiany
podstawtejwłaściwości(zasadaperpetuatiofori).Oznaczato,żenp.zmianamiejsca
zamieszkania,pobytulubsiedzibypozwanego(art.27§1,art.28,29,30,40),powoda
(art.42)bądźosobyuprawnionej(art.32)jużpowniesieniupozwuniemożeskutko-
EwaStefańska
75