Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.33
Częśćpierwsza.Postępowanierozpoznawcze•Księgapierwsza.Proces
nowiroszczeniealimentacyjnewrozumieniuart.32(uchwałaSNz6.10.1967r.,
IIICZP63/67,LEXnr6219).Poglądtenwpiśmiennictwiezostałuznanyzadyskusyjny,
przyczymniejestkwestionowanyzwiązektegoroszczeniazpowództwemoustalenie
pochodzeniadziecka.Równieżwuzasadnieniuwyrokuz22.04.1970r.,IIICRN41/70,
OSNCP1971/1,poz.7,SNuznał,żeodrębnycharakterroszczeńzwrotnychwzestawie-
niuzroszczeniamialimentacyjnymiwyrażasięwtym,żesąoneroszczeniamiczysto
majątkowymi,cowyłączastosowaniedonichprzepisówprawarodzinnegoiKodeksu
postępowaniacywilnegoodnoszącychsiędoalimentów.
4.Sprawyoustaleniepochodzeniadzieckaizwiązaneztymroszczeniaobejmująwszcze-
gólnościsprawyoustalenieizaprzeczeniemacierzyństwa(art.61
10
i61
12
k.r.o.),oustale-
nieizaprzeczenieojcostwa(art.63i84k.r.o.),atakżeroszczeniaprzewidzianewart.141
i142k.r.o.(m.in.oprzyczynianiesiędopokryciawydatkówzwiązanychzciążąiporo-
demorazkosztów3-miesięcznegoutrzymaniamatkiwokresieporodu,atakżeowyłoże-
nieodpowiedniejsumypieniężnejnakosztyutrzymaniamatkiprzez3miesiącewokresie
poroduoraznakosztyutrzymaniadzieckaprzezpierwsze3miesiącepourodzeniu).
Art.33.[Właściwośćwsprawachprzeciwkoprzedsiębiorcy]
Powództwooroszczeniemajątkoweprzeciwkoprzedsiębiorcymożnawytoczyć
przedsąd,wktóregookręguznajdujesięzakładgłównyluboddział,jeżelirosz-
czeniepozostajewzwiązkuzdziałalnościątegozakładuluboddziału.
1.Możliwośćskorzystaniaprzezpowodazokreślonejwart.33właściwościprzemiennej
wymagazaistnieniałączniedwóchprzesłanek:przedmiotempozwumusibyćrosz-
czeniemajątkoweiroszczenietomusibyćkierowaneprzeciwkoprzedsiębiorcy(nate-
matroszczeńmajątkowychzob.uwagidoart.17,natomiastdefinicjęprzedsiębiorcy
zawieraart.431wzw.zart.331§1k.c.).Przedsiębiorcamisąosobafizyczna,osoba
prawnaijednostkaorganizacyjnaniebędącaosobąprawną,którejustawaprzyznaje
zdolnośćprawną,prowadzącawewłasnymimieniudziałalnośćgospodarcząlubza-
wodową.Przymiotprzedsiębiorcymusimiećwyłączniepozwany,zaśpowódmożenie
byćprzedsiębiorcą.
2.Obecnebrzmienieart.33niepozostawiawątpliwości,żepowództwooroszczeniema-
jątkoweskierowaneprzeciwkoosobiefizycznejprowadzącejewidencjonowanądzia-
łalnośćgospodarczązwiązaneztądziałalnościąwytoczyćmożnaprzedsąd,wktó-
regookręguznajdujesięmiejsceprowadzeniatejdziałalności-zakład(uchwałaSN
z4.01.1995r.,IIICZP148/94,OSNC1995/4,poz.61).
3.Korzystajączwłaściwościprzemiennej,powódmożewytoczyćpowództwoprzedsąd,
wktóregookręguznajdujesięzakładgłównyluboddziałprzedsiębiorcy,jeżelirosz-
128
EwaStefańska
