Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
CzęśćI.Praworzymskieijegorolawrozwojueuropejskiejkulturyprawnej
wykonania:wsystemieUromańskim”odpowiedzialnośćzaniewykona-
nielubnienależytewykonaniezobowiązaniaopierasięnaokreślonych
przesłankach,wynikającychzprzepisówprawa;inaczejwprawieUanglo-
amerykańskim”,wktórymodpowiedzialnośćzabreachofcontractoparta
jestnagwarancjach,szczegółowookreślanychwsamymkontrakcie.Stąd
teżkontraktyopartenamodeluanglo-amerykańskimspisywanesąnaset-
kachstroniprzewidująsankcjeodpowiedzialnościztytułukazuistycznie
określonychprzyczyn.Tenmodelzawieraniakontraktówstajesięcoraz
bardziejrozpowszechnionyrównieżnakontynencieeuropejskim.Przy-
czyniająsiędotegomiędzynarodowefirmyprawnicze,opartenawzo-
rachamerykańskichizudziałemprawnikówukształtowanychwsystemie
anglo-amerykańskim.WpraktyceprawnejEuropykontynentalnejcoraz
większąrolęzaczynająrównieżodgrywaćkontraktywykształconewprak-
tyceamerykańskiej,jaknp.leasing,factoring,kartykredytowe.
Wykształconewprawachkontynentalnych,nabazieodpowiedzial-
nościakwiliańskiej,ogólnepojęcieszkodydeliktowejkonkurujezsys-
tememodpowiedzialnościzaposzczególneszkody(Torts)wsystemach
prawnychopartychnacommonlaw.
WieluodnosisięzobawądopenetracjicommonlawwpraktyceEu-
ropykontynentalnej.WybitnyromanistawłoskiMarioTalamanca98wy-
rażałjednakpogląd,żenietyleistotnyjestproblemczyzostanieprzyjęty
modelUśródziemnomorski”(wywodzącysięzprawarzymskiego),czy
modelUatlantycki”(opartyoanglo-amerykańskiecommonlaw),leczktóry
ztychsystemówjestbardziejadekwatnydlarozwiązywaniaproblemów
współczesności.Zagadnienieto–wedleTalamanki–winnobyćrozważo-
negłównieprzezhistorykówprawa.Obydwasystemy(winnywprawdzie
sposób)zakorzenionewhistoriiprawamogąbyćbardziejużyteczneprzy
tworzeniuprawaeuropejskiegoniżwyłącznietechnicznerozwiązania
wprowadzanewUprawiewspólnotowym”.
Tymczasemwświeciewspółczesnym,gdyjurystastajesięcorazczę-
ściejUtechnikiemprawa”,mniejodczuwasiępotrzebęstudiowaniaprzed-
miotówhistoryczno-prawnychiinnychdyscyplinocharakterzeogólnym.
Ograniczanesąrównieżstudiaprawarzymskiego.Wwielukrajach,owiel-
kiejtradycjitychstudiów,zaniechanowykładaniaprawarzymskiegona
wydziałachprawa,awinnychjestonocorazbardziejograniczane.Jakże
98
WypowiedźpodczasConvegnoUCopanello”wroku2000.Por.W.Wołodkiewicz,Czypra-
worzymskieprzestałoistnieć?,Kraków2003,s.198.
68
