Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
48
Rozdział2.Cel-znaczenie-kontekst-prawodawca-interpretator
Autorwyjaśnia:nInterpretatorustawymoże(lll)rozumiećjąlepiejniż
jejpierwotnitwórcy;prawomożeizgołamusibyćmądrzejszeodswo-
ichtwórców,bowiemświadomośćludziuczestniczącychwakcietwo-
rzeniaustawyjestpełnaluk,anierzadkosprzecznainiejasna”40lTwór-
camiigłównymiprzedstawicielamiobiektywnejteoriibyliTibaut,
BindingiKohler41lWnowszejnauceniemieckiejkoncepcjatajestre-
prezentowanaprzezLarenza,CanarisaiZippeliusa,wjurysprudencji
austriackiejprzezAlEhrenzweiga,awszwajcarskiejjejprzedstawicie-
lamisąEgger,GermanniMerz42l
JakkażdeztychstanowiskkształtujepozycjęHLwinterpretacji?
Zdaniemsubiektywistówrezultatwykładnipowinienznajdować
oparciewmateriałachlegislacyjnych,należyzatemkażdorazo-
wowynikwykładnikontrolowaćprzezpryzmatHLlJeżeliwy-
kładniaodrywasięodwolihistorycznegoustawodawcy,totakiej
możliwościkontroli,zdaniemsubiektywistów,niema,aprzepis
możebyćinterpretowanycałkowiciedowolnielnRezultatyteorii
obiektywnejiichuzasadnieniesąpostrzeganejakodowolnelNie
dajeonadostatecznejmetodykontroliustalaniaintersubiektyw-
nejwolil«Wolaustawy»pozostajezazwyczajczymśspekulatyw-
nym,nierzeczywistyminieweryfikowanym”43lPojęcienwoliustawy”
Gesetzesmaterialienlll,sl7lKrytyczniedotegoKlFlRöhl,HlClRöhl,Allgemeinelll,
sl629:nNaturalnienieustawajestmądrzejsza,alezamądrzejszychuważająsięinter-
pretatorzylTymsamymchcąsięoddzielićodhistorycznegoustawodawcy”
,za:HlFlei-
scher,Gesetzesmaterialien...,sl7;porltakżeBlRüthers,Rechtstheorielll,sl442:nTonie
ustawajestmądrzejszaodustawodawcy,ponieważonaniemawłasnejinteligencji,ale
niekiedysędziamusibyćmądrzejszyodustawodawcy,jaknplwtedy,kiedyodczasu
wydaniaustawyobszarregulacjiznaczącouległzmianie”
l
40GlRadbruch,Filozofaprawa,Warszawa2009,sl122l
41AlFlJlTibaut,TeoriederlogischenAuslegungdesrömischenRechts,Altona
1799,za:BlRüthers,Rechtstheorielll,sl441l
42ElKramer,Juristischelll,sl121l
43MlÜbelacker,DiegenetischeAuslegunglll,sl42-43lPorltakżeBlRüthers,Recht-
stheorielll,sl403:nmówienieo«woliustawy»jestmistyfikacją,aokreśleniatakiesą
mylące”
l