Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.6.Naprawienieszkodyniemajątkowejwprawieniemieckim
pieńpsychicznychlubfizycznych,utratymożliwościkorzystania
zniektórychprzyjemnościżycia),tosprawcapowiniendokonaćna
rzeczpokrzywdzonegotakiegoprzysporzenia,któremogłobyprzywró-
cićpierwotnąjakośćżyciapokrzywdzonego(np.przezdostarczenie
alternatywnychprzyjemnościwynagradzającychcierpieniafizyczne
lubpsychiczne,zastępującychniedostępnejużprzyjemności).
Funkcjakompensacyjnaodszkodowaniazaszkodęniemajątkową
nakazujewziąćpoduwagęprzyustalaniuwysokościponiesionejszkody
niemajątkowejtakieczynniki,jaknaprzykładdługośćorazuciążliwość,
stopieńdoznawanegoprzezpokrzywdzonegobólu,nieusuwalnekon-
sekwencjeuszczerbków(np.ograniczeniedotychczasowegotrybużycia
poszkodowanego-utratamożliwościuprawianiasportu,graniana
instrumencie),wiekpokrzywdzonego,jegopłeć,anawetstatusrodzin-
ny.Oczywiściekompensacjaszkodyniemajątkowejmazeswejistoty
niedoskonałycharakter,aczęstożadnenakładypieniężnenie
wstanieprzywrócićstanupoprzedniegowdosłownymtegosłowa
znaczeniu(zwłaszczażeprzedmiotemuszczerbkujestpsychikaludzka).
Wniemieckiejdoktryniewskazujesięjednak,żeniejesttowystarcza-
jącyargumentzaograniczeniemlubwyłączeniemmożliwościkompen-
sacjiuszczerbkówocharakterzeniemajątkowym.
Ponadtocelemprzyznaniazadośćuczynieniawprzypadkuszkody
niemajątkowejwprawieniemieckimjesttakżedostarczeniepokrzyw-
dzonemusatysfakcji,żesprawcauszczerbkuzostałwpewiensposób
ukaranyzaswojedziałanielubzaniechaniesprzeczneznakazamilub
zakazamiwypływającymizporządkuprawnego(tzw.Genugtuungsfunk-
tion)93.Stądprawoniemieckie,codozasady,nieprzewidywałomożli-
wościdomaganiasięzadośćuczynieniazaszkodęniemajątkową,
wprzypadkachodpowiedzialnościniezależnychodwinysprawcy.
Zperspektywyfunkcjisatysfakcjonującejzadośćuczynienianiezasadne
byłobybowiemkaraniesprawcy,jeśliniemożnaprzypisaćmuwiny94.
Funkcjasatysfakcjonującazadośćuczynieniazaszkodęniemajątkową,
mającaelementycharakterystycznedlafunkcjirepresyjnej,pozwala
93BGHZ18l149.
94Sytuacjauległazmianienaskutekreformyprawaodszkodowawczegoz2002r.,
kiedytowwieluustawachszczegółowychprzewidzianozadośćuczynieniepieniężneza
szkodęniemajątkowąpowstałąwzwiązkuzuszkodzeniemciałalubwywołaniemrozstroju
zdrowia,takżewprzypadkuodpowiedzialnościnazasadzieryzyka-np.§11prawa
oruchudrogowym(StVG),czy§8ustawyoodpowiedzialnościzaprodukt(ProdHaftG)
(D.Schwab,EinführungindasZivilrecht,Heidelberg2002,s.161).
53