Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
A.Kaliszewski,Nostalgiastylu.NeoklasycyzmlirykipolskiejXXwiekuwkrytyce,badaniach
ipoetykachimmanentnych,Kraków2007,ISBN978-83-233-2311-2,©byA.Kaliszewski&WUJ
WSTĘP
ZjawiskoneoklasycyzmujestobecnewXXwiekunażnychobszarachpiśmiennic-
twa,począwszyodtekstówpoetyckich,dramatycznych,prozatorskich,poprzezpro-
gramygrupipisarzy,polemiki,ażpochłodną,wnikliwąrefleksjękrytyczno-ihisto-
rycznoliteracką,estetycznąifilozoficzną.Przywołanieklasycyzmurazbywanostal-
gicznąiostentacyjnąpróbąpetryfikowaniateraźniejszości„wspaniałąprzeszłością
(nostalgiąstylu),innymrazemstanowiefektowne(aczniezawszewpełniefektywne)
narzędzieopisuorazinterpretacjiczyjejśtwórczościbądźteż,poprostu,okazujesię
przydatnewperiodyzacjiliteratury.
Niestety,bardzoczęstymbłędemwpodejściudonowoczesnegoklasycyzmujest
„grzechzaniechania”:neoklasycznediagnozy„klecisięnaprędce,okazjonalnie,bez
odniesieniadopodstawowychzasobówwiedzyteoretyczno-ihistorycznoliterackiejna
tentemat,bezkulturowegoihistorycznegokontekstu.Wielukrytykomwystarczyło
stwierdzenie,iżdanatwórczośćjestpełnaumiaruifilozoficznejrefleksji,byzaraz
ogłosić„narodziny”kolejnego„neoklasyka”.Bliskapowinnanamwięcbyćraczej
hermeneutycznazasadaHansa-GeorgaGadamera:„cochcemyzrozumieć,możezna-
leźćobjaśnieniewszerszymkontekście”
1.
NapoczątkuXXwieku„jawny”(tzn.sformułowany)neoklasycyzmzaistniałwpo-
ezjipolskiejtrochęniespodziewanieinauboczu,jakoważnywszakżeskładnikreakcji
antymłodopolskiej:wielkąrolęodegrałatulirykaStaffa,działalnośćMorstina,dwulet-
niaobecnośćpisma„Museion”.
WDwudziestoleciunawiązaniadotradycjiśródziemnomorskiej(zwłaszczarene-
sansowej),ideaeuropeizmu,jakipewienkonserwatyzmformalnypodżnymiposta-
ciamibyłyzauważalnymbiegunemprzeciwstawnymdlaprogramówiosiągnięćawan-
gardy.Tuważnymzjawiskiemzewzględunaciągłośćklasycyzmujesttwórczość
Staffa,azwłaszczaniektórecechypoetykizbiorowejorazindywidualneosiągnięcia
poetówSkamandra:Iwaszkiewicza,Słonimskiego,Wierzyńskiego,poczęściTuwima.
Krytykawielokrotnietypowałananeoklasykówprzedstawicielidrugiegopokolenia
skamandrytów(jakNapierski,Karpiński,Kołoniecki,Hertz),poetówzbliżonychdo
Skamandra(Pawlikowska-Jasnorzewska),przedstawicieliKwadrygi(np.Szenwald),
DrugiejAwangardyikatastrofistów(Miłosz,Jastrun).Znamienne,iżwszerokimwa-
chlarzukrytyczno-ihistorycznoliterackichtekstówdominująraczejpowierzchowne
1H.-G.Gadamer,Poetica.Wybraneeseje,przeł.M.Łukasiewicz,Warszawa2001,s.82.Jużw1978
rokuRyszardPrzybylskiwksiążceTojestklasycyzmnapisał:„Klasycyzmbyłzawszepoetyckąhermeneu-
tykąkultury”,iprzywszystkichuproszczeniach,jakieniosątakaforystycznediagnozy,jesttotrop,którego
niemożnapominąćwbadaniachnadtymprądem(por.R.Przybylski,Tojestklasycyzm,Warszawa1978,
s.179).