Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Podstawarozstrzygnięcia
Art.316
Zuzasadnieniao
UStanemrzeczy”wrozumieniuart.316k.p.c.zarównoprzepisyprawa,
naktórychpodstawiemabyćwydanerozstrzygnięcie,jakiokolicznościfaktycz-
nesprawy.
uchwałaskładu7sędziówSNzasadaprawnaz22września1983r.,IIICZP23/83,
OSNCP1984/4,poz.44;Probl.Praw.1984/12,s.56zomówieniemE.Wiśniewskiej,Przegląd
orzecznictwa;PiP1986/1,s.95zomówieniemW.Siedleckiego,Przeglądorzecznictwa
Przyczynarestytucyjna,charakterystycznadlainstytucjiwznowieniapostę-
powania,polegaprzedewszystkimnatym,żeopierasięnaokolicznościach,które
pozostająwzwiązkuprzyczynowymztreściąrozstrzygnięciasprawy(art.403
§2k.p.c.).Niemogąbyćwięcbranepoduwagęprzyczyny,któreniewchodziły
wzakresokoliczności,któreskładałysięnapodstawęstanurzeczyistniejącego
wchwiliorzekaniawsprawiezarównoprzezsądpierwszejinstancji,jakiprzez
sąddrugiejinstancji(art.316k.p.c.).
postanowienieSNz30listopada1984r.,ICO18/84,niepubl.
Dlaocenyzupełnościitrwałościrozkładupożyciamałżeńskiegostronwpłasz-
czyźniezarzutówpodniesionychwrewizjinadzwyczajnejniebezznaczeniajest
równieżstanobecnystosunkówmiędzystronami,awięcwdacierozpoznawania
rewizjinadzwyczajnej.
wyrokSNz14grudnia1984r.,IIICRN290/84,niepubl.
Otym,jakieokolicznościjakoistotne(art.227i316§1k.p.c.)wymagają
wyjaśnienia,decydująprzepisyprawamaterialnego,którepowinnybyćzastoso-
wanewrozpoznawanejsprawie.
wyrokSNz30sierpnia1990r.,IVCR236/90,OSNCP1991/10–12,poz.125;Probl.UG1991/1,poz.3
[1]
Sądwydającwyrokpoponownymrozpoznaniusprawywwynikuwzno-
wieniapostępowaniabierzezapodstawęrozstrzygnięciastanrzeczyistniejący
wchwilizamknięciarozprawywyznaczonejwpostępowaniuzeskargiowzno-
wieniepostępowania(art.361§1wzwiązkuzart.410§1infine,art.406oraz
art.412§1i2k.p.c.).
postanowienieSNz7kwietnia1994r.,IIICZP41/94,BSN1994/5,s.22;PS1998/2,s.100
zomówieniemJ.Gudowskiego,Przeglądorzecznictwa
Wpostępowaniuwieczystoksięgowymobowiązujepozaart.47ustawyoksię-
gachwieczystychihipotecewyrażonawart.316§1k.p.c.zasadaorzekaniaprzez
sądpierwszejinstancjinapodstawieokolicznościfaktycznychiprzepisówpraw-
nychzchwiliwyrokowania(por.art.37cyt.ustawywzwiązkuzart.13§2k.p.c.).
zuzasadnieniapostanowieniaSNz28czerwca1995r.,IICRN61/95,OSNC1995/11,poz.166;
Rej.1996/1,s.184
Podstawąwydaniawyrokumożebyćjedyniestanrzeczyistniejącywchwili
zamknięciarozprawy(art.316§1k.p.c.),więcwuzasadnieniuwyrokusądnie
możesiępowoływaćnapóźniejszezdarzenia.
wyrokSNz19października1995r.,IIURN35/95,OSNAPiUS1996/10,poz.144;PS2000/4,
s.116zomówieniemJ.Gudowskiego,Przeglądorzecznictwa
53