Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.325
Sentencjawyroku
PankiewiczRyszard,Votumseparatumwprawiekanonicznymiprawiepolskim,Kościół
iPrawo2016/2,s.107
PrusakFeliks,Dopuszczalnośćujawnieniazdaniaodrębnego,NP1964/1,s.63
ToborZygmunt,Spórozdaniaodrębne(wo)Wielowymiarowośćprawa,red.J.Czapska,
M.Dudek,M.Stępień,Toruń2014,s.215
WojciechowskiMaciej,Epistemologiasporuwkontekścieinstytucjisędziowskiegozdania
odrębnego,PPiA2015/102,s.253
WojciechowskiMaciej,Sporysędziowskie.Zdaniaodrębnewpolskichsądach,
Gdańsk2019
WojciechowskiMaciej,Uzasadnieniezdaniaodrębnegojakowypowiedźdialogicznana
przykładziewybranychorzeczeńTrybunałuKonstytucyjnego,AFPiFS2018/1,s.69
WróblewskiJerzy,Votumseparatumwteoriiiideologiisądowegostosowaniaprawa,
SP-E1975/15,s.7
ZdziennickiBohdan,ZdaniaodrębneworzecznictwiepolskiegoTrybunatuKonstytucyj-
nego(wo)KsięgaXX-leciaorzecznictwaTrybunałuKonstytucyjnego,Warszawa2006,
s.135
Wyrokinieistniejącepatrzpiśmiennictwodoart.316
Art.325.1[Sentencjawyroku]
Sentencjawyrokupowinnazawieraćwymienieniesądu,sędziów,pro-
tokolantaorazprokuratora,jeżelibrałudziałwsprawie,datęimiejsce
rozpoznaniasprawyiwydaniawyroku,wymienieniestronioznaczenie
przedmiotusprawyorazrozstrzygnięciesąduożądaniachstron.
ORZECZNICTWO
WyrokwydanyprzezsądjestzsamegoprawawydanyUwimieniuRzeczypo-
spolitejPolskiej”
,choćbytychsłówwnagłówkuniezawierał.
orzeczenieSNz16kwietnia1923r.,C691/22,GSW1924/6,s.70
1
Art.325częściowozostałuznanyzaniezgodnyzart.194ust.1zdaniepierwszewzwiązkuzart.10
KonstytucjiRP,przezpkt4wyrokuTrybunałuKonstytucyjnegoz11września2017r.,K10/17(Dz.U.
poz.1727)zdniem11września2017r.Zgodnieztymwyrokiemwymienionywyżejprzepistracimoc
wzakresie,wjakimdopuszczarozstrzygnięcieoprawidłowościprocedurywyborusędziegoTrybunału
Konstytucyjnego.
Art.325częściowozostałuznanyzaniezgodnyzart.194ust.2wzwiązkuzart.10KonstytucjiRP
orazzart.144ust.3pkt21wzwiązkuzart.10KonstytucjiRP,przezpkt5wyrokuTrybunałuKonstytucyj-
negoz11września2017r.,K10/17(Dz.U.poz.1727)zdniem11września2017r.Zgodnieztymwyrokiem
wymienionywyżejprzepistracimocwzakresie,wjakimdopuszczarozstrzygnięcieoprawidłowości
proceduryprzedstawieniakandydatównastanowiskoPrezesaorazWiceprezesaTrybunałuKonstytu-
cyjnegoprzezZgromadzenieOgólneSędziówTrybunałuKonstytucyjnegoipowołaniaichprzezPrezy-
dentaRzeczypospolitejPolskiej.
120