Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Ograniczenieodpowiedzialnościpozwanego
Art.319
Art.319.[Ograniczenieodpowiedzialnościpozwanego]
Jeżelipozwanyponosiodpowiedzialnośćzokreślonychprzedmiotów
majątkowychalbodowysokościichwartości,sądmoże,niewymieniając
tychprzedmiotówaniichwartości,uwzględnićpowództwozastrzegającpo-
zwanemuprawodopowołaniasięwtokupostępowaniaegzekucyjnegona
ograniczenieodpowiedzialności.
ORZECZNICTWO
Wynikającazprzepisuart.319k.p.c.obligatoryjnośćzamieszczeniawwyroku
zastrzeżenia,żepozwanemuprzysługujeprawodopowołaniasięwtokupostę-
powaniaegzekucyjnegonaograniczenieodpowiedzialności,jestuzasadniona
obowiązującązmocyart.837k.p.c.kodeksowązasadąograniczeniaegzekucji,
wedługktórejdłużnikmożepowoływaćsięnaograniczenieodpowiedzialności
tylkowówczas,gdyograniczenietozostałozastrzeżonewtytulewykonawczym.
Zuzasadnieniao
[1]
Przepisart.319k.p.c.zwalniasądorzekającyodbadaniaioznaczaniawwyro-
kuszczególnejmasymajątkowej,zktórejodpowiadapozwany.
wyrokSNz7maja1971r.,IPR426/70,OSNCP1972/4,poz.67;NP1973/1,s.92zomówieniem
E.Wengerka,Przeglądorzecznictwa;PiP1973/3,s.123zomówieniemW.Siedleckiego,Przegląd
orzecznictwa
Zgodniezart.44k.r.o.byłymałżonekpoustaniumałżeństwaponosiodpo-
wiedzialnośćzazaciągnięteprzezdrugiegomałżonkazobowiązaniazcałego
swegomajątku,jednakżetylkodowartościprzypadającegomuudziałuwmająt-
kuwspólnym.Wprocesiewięcwytoczonymprzezwierzycielaprzeciwkoobojgu
byłymmałżonkom,leczztytułuzadłużeńtylkojednegoznich,sądpowinien
bądźustalićwartośćudziałuprzypadającegowmajątkuwspólnymbyłemumał-
żonkowiniebędącemudłużnikiemosobistym,bądźstosowniedoart.319k.p.c.
zastrzectemumałżonkowiprawopowołaniasięwtokupostępowaniaegzekucyj-
negonajegoograniczonąodpowiedzialność.
wyrokSNz7marca1973r.,IIICRN20/73,OSNCP1974/1,poz.17;OSPiKA1974/10,poz.197
zglosąL.Steckiego;NP1974/6,s.839zglosąS.MadajaiE.Wengerka;NP1975/3,s.427zomó-
wieniemB.Dobrzańskiego,Przeglądorzecznictwa;PiP1975/4,s.109zomówieniemW.Siedlec-
kiego,Przeglądorzecznictwa;NP1975/6,s.876zomówieniemE.Wengerka,Przeglądorzecznictwa
[1]
Artykuł319k.p.c.uprawniającysąddoograniczeniawsentencjiwyroku
zakresuodpowiedzialnościdłużnikazadługspadkowydowartościczynnego
spadku(przyjęciespadkuzdobrodziejstweminwentarzazart.1031§2k.c.),nie
dajepodstawydooddaleniapowództwanatejpodstawie,żezmarłyniepozosta-
wiłspadku.Ustalenie,czyistniejespadek(majątek)pozwalającynazaspokojenie
przypadającejoddłużnikanależności,należydopostępowaniaegzekucyjnego.
wyrokSNz9września1976r.,IVPR135/76,OSNCP1977/4,poz.80;PiP1978/6,s.119zomó-
wieniemW.Siedleckiego,Przeglądorzecznictwa
Przewidzianewart.319k.p.c.zastrzeżenie,żepozwanemuprzysługuje
prawodopowołaniasięwtokupostępowaniaegzekucyjnegonaograniczoną
75