Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
I.METODOLOGIA
podniósłdogmatykęprawaijejmetodydorangiteorii5,cozanegowały
późniejszenurtyteoretycznoprawneododrodzonegoprawanaturyaż
poujęciarealistyczneorazwielopłaszczyznowe.
Naparadygmatdogmatykiprawazwróconouwagęwrefleksjiteore-
tycznoprawnej,formułująctwierdzeniaireguływnimprzyjęte6.Wy-
odrębnionotakżepojęcieparadygmatuwdogmatyceprawaokreślane
przezzałożonetwierdzeniafilozoficznoprawne,koncepcjeźródełprawa,
metodologicznezasadyiregułyorazwartościioceny7.Nawiązującdo
tego,omawiamparadygmatdogmatykiprawazgodniezwyodrębnionymi
wyżejgrupamitwierdzeńipojęć,któreprzyjąłemjakojegocharaktery-
stykę(pkt4).
7.Podstawowepojęciaitwierdzeniaparadygmatudogmatykiwiążą
sięzprawemjakosystemem.Ontologicznieprawoistniejejakosystem,
najbardziejogólnieokreślanyjakozbiórnormobowiązującychwokre-
ślonychwymiarachczasoprzestrzennych.Podstawowymielementami
tegosystemusąnormy,traktowanealbojakoprzepisy(Uprzepisprawny”
iUnormaprawna”tosynonimywjęzykuprawniczymdogmatyki),albo
jakoregułyskonstruowanezprzepisówprawnych8.Normygrupująsię
winstytucjeorazwtzw.gałęzieprawa.
Normyprawanależącedosystemuobowiązują.Obowiązywanienor-
mystwierdzasięopisowoprzyprzyjęciupojęciaobowiązywaniasyste-
mowego9.
Obowiązującenormyprawasązesobąpowiązanerozmaitymirelacja-
mi.Systematykaprawapolegawłaśniem.in.nauporządkowaniuzbioru
normobowiązującychprzyuwzględnieniutychrelacji.Podstawowąfor-
mułąwypowiedzisystematykidogmatycznejjestformuła:UN1jestwsto-
sunkuRndoN2”
,gdziezmiennaNoznaczanormędanegosystemuprawa,
natomiastR–rodzajstosunkumiędzynormamisystemu.Najważniejsze
5Por.K.Opałek,J.Wróblewski,Pozytywizmprawniczy,PiP1954,z.1,s.5–7
ipassim.
6J.Wróblewski,Wybranezagadnieniametodologicznedogmatykiprawa(w:)Za-
gadnieniametodologiczneprawoznawstwa,Wrocławiin.1982,s.121in.;Z.Ziembiń-
ski,Szkiceś,s.73–74;E.ZuletaPuceiro,Paradigmadogmaticoycienciadelderecho,
Madrid1981,rozdz.II,III;A.Aarnio,PhilosophicalPerspectivesinJurisprudence,
Helsinki1983,rozdz.10.
7A.Aarnio,Philosophical…,s.215in.
8W.Lang,J.Wróblewski,S.Zawadzki,Teoriapaństwaś,rozdz.17.1i17.2;
Z.Ziembiński,Problemypodstawoweprawoznawstwa,Warszawa1980,s.149–159.
9J.Wróblewski,ThreeConceptsofValidityofLaw,TiskkriftutgivenavJuridiska
FöreningeniFinland1982,nr5–6,s.408–414;tenże,Sądowestosowanieprawa,
Warszawa1988,wyd.2,rozdz.VI.1.
46
