Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
POSTAWAFIlOZOFICZNAIAFIlOZOFICZNAWEWSPÓŁCZESNEJTEORIIPRAWA
POSTAWAFIlOZOFICZNAIAFIlOZOFICZNA
WEWSPÓŁCZESNEJTEORIIPRAWA*
Wewspółczesnejteoriiprawaobserwujemynietylkonaderdużąróż-
norodnośćkierunkówitendencji,leczrównieżniejednakowystosunek
dofilozofiiwyrażającysięwtym,comożnanazwaćpostawąfilozoficzną
iafilozoficzną.Przedmiotemniniejszychrozważańjestwłaśnieanaliza
tychdwóchpostawzilustrowanakierunkamiwspółczesnejteoriiprawa
orazpróbaodpowiedzinapytanie,czyiwjakimstopniuteoriaprawa
wiążesięzfilozofiąoraz,jakitomawpływnawzajemnądyskusjęmiędzy
różnymikierunkamiteoretyczno-prawnymi.
1.Jestsprawąnadersporną,jakwydzielićteorięprawaspośródin-
nychdyscyplinnaukowych,awszczególnościspośródróżnychdyscyplin
prawniczych.Przynajmniejnaużytekniniejszychrozważań,żewprawo-
znawstwiemożnawyróżnićnaukiszczegółowe,zajmującesięopracowy-
waniemprawaobowiązującegowokreślonymczasie;naukiwstosunku
donichpomocniczezajmującesięwyspecjalizowanymizagadnieniami,
naukihistorycznoprawneorazteorięprawa.Będęmówiłoteoriiprawa,
aczkolwiektosamoodnosisięidoteoriipaństwaujmowanejniejedno-
krotniewspólnymterminemUteoriipaństwaiprawa”.
Naukiszczegółowe,ukształtowanehistoryczniewzwiązkuzbezpo-
średnimipotrzebamipraktykiprawniczejnagruncieokreślonychsyste-
mówprawa(np.commonlawistatutelaw)zajmująsię,ogólnierzeczbiorąc,
różnymi,ściślezesobązwiązanymi,czynnościami,takimijakwymie-
niającnajbardziejtypoweinajważniejszesystematyzacjaprzepisów
prawa,konstrukcjeprawnicze,budowapojęćprawniczych,wykładnia
prawa.Sprawa,czyiwjakimstopniuczynnościtedająsięsprowadzićdo
operacjipoznawczych,awjakimwystępująwnichmomentyoceniające,
czytedyscyplinystanowiąjakieśUnaukinormatywne”iwjakimsensie
tegoterminu,nieinteresujenastutaj1.
*Tekstniniejszyopublikowanopierwotniew:StudiaPrawnicze1966,z.13,
s.60in.
1Por.J.Wróblewski,Zagadnienienormatywnościprawoznawstwa(w:)Rozprawy
prawnicze,KsięgapamiątkowadlauczczeniapracynaukowejK.Przybyłowskiego,Kra-
ków–Warszawa1964,s.533in.
15