Jerzy Wróblewski. Pisma wybrane

Jerzy Wróblewski

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-264-9703-2

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2015

Liczba stron:

479

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Wróblewski, Jerzy. Jerzy Wróblewski. Pisma wybrane. Red. . : Wolters Kluwer Polska SA, 2015, 479 s. ISBN 978-83-264-9703-2

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Wróblewski, J.

T1 Jerzy Wróblewski. Pisma wybrane

PB Wolters Kluwer Polska SA

YR 2015

SN 978-83-264-9703-2

Bibliografia BibTex:

@Book{ 234501, author = "Wróblewski, Jerzy", editor = "", title = "Jerzy Wróblewski. Pisma wybrane", publisher = "Wolters Kluwer Polska SA", year = "2015", address = "", isbn = "978-83-264-9703-2" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Wróblewski, Jerzy

ED -

TI - Jerzy Wróblewski. Pisma wybrane

PB - Wolters Kluwer Polska SA

CY -

PY - 2015

SN - 978-83-264-9703-2

ER -

Netografia (standard APA):

Wróblewski, Jerzy. Jerzy Wróblewski. Pisma wybrane [baza danych online] : Wolters Kluwer Polska SA, 2015 [dostęp: 07 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/jerzy-wroblewski-pisma-wybrane-jerzy-wroblewski-234501.

filozofia prawa, Teoria państwa i prawa

Fragment publikacji:

(...) Ponieważ przedstawiony tutaj wybór zawiera zbiór znakomitych artykułów publikowanych przez wiele lat przede wszystkim w "Państwie i Prawie" oraz "Studiach Prawno-Ekonomicznych", wyłania się z niego swoisty podręcz...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-264-9703-2

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2015

Liczba stron:

479

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Wstęp (Marek Zirk-Sadowski) | str5
I. MetodologiPostawa filozoficzna i afilozoficzna we współczesnej teorii prawa (1966) | str15
Paradygmat dogmatyki prawa a prawoznawstwo (1990) | str43
Weryfikacja i uzasadnienie w naukach prawnych (1980) | str58
II. Prawo, język, wykładniJęzyk i kultura - zagadnienia teoretycznoprawne w pracach Bronisława Wróblewskiego (1983) | str79
Zwroty stosunkowe - wypowiedzi o zgodności z normą (1969) | str100
Reguły prawne w analitycznej teorii prawa (1985) | str115
Rozumowania prawnicze w wykładni prawa (1970) | str137
Zagadnienie jednolitości i pewności rozumienia tekstów prawnych (1966) | str159
Tworzenie prawa a wykładnia prawa (1978) | str178
III. System prawStosunki między systemami norm (1971) | str195
Modele systemów norm a system prawa (1969) | str224
Obowiązywanie systemowe i granice dogmatycznego podejścia do systemu prawa (1986) | str250
Przepisy odsyłające (1964) | str265
Decyzja sądowa a koncepcja systemu prawa (1978) | str285
IV. Stosowanie prawStosowanie prawa (model teoretyczny) (1967) | str313
Zarys procesowego modelu sądowego stosowania prawa (1985) | str334
Kontrola decyzji sądowej - wybrane zagadnienia teoretyczne (1976) | str349
Podstawa normatywna i reguła decyzji w sądowym stosowaniu prawa (1969) | str365
Precedens i jednolitość sądowego stosowania prawa (1971) | str388
Uzasadnienie i wyjaśnienie decyzji sądowej (1976) | str404
V. Tworzenie prawEpistemologiczne i aksjologiczne uwarunkowanie tworzenia prawa (1979) | str431
Proceduralne wartości tworzenia prawa (1981) | str449
Uzasadnienie aktu prawodawczego (1987) | str465
Wykaz skrótów | str475

PARADYGMATDOGMATYKIPRAWAAPRAWOZNAWSTWO

Wyznaczenietychograniczeńpojęciaparadygmatuwiążesięzcela-

mibadawczymiorazwłaściwościamiinstrumentalnymitegopojęciaze

względunatecele.

Mającnawzględzieparadygmatwnaukachspołecznych,wyróżniam

czterygrupytwierdzeńipojęćpotrzebnychdlajegookreślenia.Opisujęje

wodniesieniudotwierdzeń,pomijającdlaskrótuichścisłeodpowiedniki

pojęciowe.

Naparadygmatskładająsię:(a)twierdzeniaontologiczneoistnieniu

iwłaściwościachprzedmiotubadania,(b)twierdzeniaepistemologiczne

opoznawalnościtegoprzedmiotu,(c)twierdzeniaaksjologiczneoneutral-

nościaksjologicznejprzedmiotualbostwierdzeniajegowartości,(d)twier-

dzeniametodologicznedotyczącesposobubadaniaprzedmiotunauki,

typuwypowiedzionimorazsposobuichuzasadnienia.

Zzałożeniawspólnośćwszystkichczterechtypówtwierdzeńipojęć

przyjmowanychprzeznaukęwdostateczniedługimokresieczasujest

traktowanajakoutrzymywaniesięparadygmatu.Zmianyniektórych

ztychtwierdzeńsąkwalifikowanejakomodyfikacjaparadygmatu;ich

globalnazmianajestzmianąparadygmatuistanowiUrewolucję”wkon-

cepcjinieciągłegorozwojunauki.

5.Przyjęcietakiegookreśleniaparadygmatupozwałasformułowaćod-

powiedźnapytanie,czyistniejeparadygmatprawoznawstwajakoogółu

dyscyplinprawniczych.

Sformułowanietakiegoparadygmatudlaprawoznawstwawspół-

czesnegobyłobybardzotrudne,jeżeliwogólemożliwe.Wpływanato

zróżnicowaniedyscyplinprawniczych,awszczególnościróżnicemiędzy

rozmaityminurtamiteoriiprawa.Jeżeliniemaparadygmatuteoriiprawa

jakojednejzdyscyplinwchodzącychwskładprawoznawstwa,toafortiori

niemaparadygmatuprawoznawstwajakocałości.

Współcześniemożnaconajwyżejrozgraniczyćróżnemodeleprawo-

znawstwa,jakosyntetyczneujęciaprawoznawstwazewzględunaprzyję-

tekryteria.Niestanowiąonejednakparadygmatu,zewzględunasposób

ichkonstrukcji(por.pkt17).Natomiastmożnamówićoparadygmacie

dogmatykiprawa.

III.PArADYGMATDOGMATYKIPrAwA

6.Przedstawionyniżejparadygmatdogmatykiprawaukształtował

sięwprawoznawstwie,którepowstałowzwiązkuzezcentralizowaniem

przezpaństwotworzeniaistosowaniaprawa4.Pozytywizmprawniczy

4N.Bobbio,Giusnaturalismoepositivismogiuridico,Milano1965,s,109.

Brak wyników

Jerzy Wróblewski. Pisma wybrane

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra