Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
44
Rozdział1.Stronawprocesiecywilnym-zagadnieniapodstawowe
pozarządowawytoczyłypowództwoprzesłuchujesięwcharakterzestrony,nawetjeśli
nieprzystąpiładosprawy(art.301k.p.c.)134.Tosamodotyczyczłonkówgrupy(art.20
u.p.g.).Ponadtoprawomocnywyrokzapadływsprawiewytoczonejprzezprokuratora
mapowagęrzeczyosądzonejpomiędzystroną,narzeczktórejprokuratorwytoczył
powództwo,astronąprzeciwną(art.58zd.pierwszek.p.c.)135.Tosamodotyczyczłon-
kówgrupywramachpostępowaniagrupowego(art.21ust.3u.p.g.)136.Niekiedyusta-
wodawcadlatychosóbjakobezpośredniozainteresowanychpozostawiapewneformy
uczestnictwa.Osobanarzeczktórejprokuratorwytoczyłpowództwomożeprzystąpić
doprocesuobokprokuratoraiwówczasdojejsytuacjiprawnejstosujesięodpowiednio
przepisyowspółuczestnictwiejednolitym(art.56§1zd.pierwszek.p.c.).Dlaochrony
tejosobyprzewidzianoponadtoobowiązekprzesłaniajejodpisupozwu(art.56§1
zd.pierwszek.p.c.).Wydajesięwięc,żeosobynarzeczktórejprokuratorluborga-
nizacjapozarządowawytoczyłypowództwonienależyutożsamiaćzpojęciemosoby
trzeciej.Mimoformalnietakiegostatusuichsytuacjajestszczególnaiwymagacałkiem
odrębnejanalizy137.Wdoktryniepodkreślasię,żeinstytucjaprzewidzianawart.56§1
k.p.c.zmierzadoprzywrócenianaturalnegoukładuprocesowegoprzezumożliwienie
udziałunpotencjalnejstronieprocesu”138,wpostępowaniudotyczącymjejpraw.Istota
iceltejregulacjisąściślezwiązanezinstytucjąudziałuprokuratorawprocesiecywil-
nymiwtymkontekściepowinnybyćanalizowane139.Odmiennieuregulowanozasady
udziałuczłonkówgrupywpostępowaniugrupowym.Pozaprzyznaniemczłonkomgrupy
uprawnieniadowspółdecydowaniaoskutecznościczynnościdyspozycyjnych(art.19
ust.1u.p.g.)iwpływunazmianęreprezentantagrupy(art.18ust.1u.p.g.)wyłączono
innąmożliwośćichudziałuwtympostępowaniu140.
3.Strona,abymogławystępowaćwprocesie,musiposiadaćokreślonecechy,tj.przede
wszystkimzdolnośćsądowąizdolnośćprocesową.Tedwiekwalifikacjezostaływyraźnie
przezk.p.c.określone,awdoktryniezostałyuznanezaprzesłankiprocesowe.Braktych
zdolnościpowodujekoniecznośćpodjęciapróbykonwalidacji,awraziebraku-zre-
134
Por.K.Knoppek,Podmiotowe...,s.39-40.
135
Zgodniezart.58zd.drugiek.p.c.wsprawachoroszczeniamajątkoweprawomocnerozstrzygnięcie
sprawyniepozbawiastronyzainteresowanej,któraniebrałaudziałuwsporze,możnościdochodzenia
swoichroszczeńwcałościlubwtejczęści,wktórejniezostałyzasądzone.Artykuł58zd.drugiek.p.c.nie
mazastosowaniadoorganizacjipozarządowych,którewytoczyłypowództwonarzeczinnejosoby,gdyż
obecniewystępujeobowiązekuzyskaniapisemnejzgodystronywznaczeniumaterialnymnawytoczenie
takiegopowództwa(art.61k.p.c.;por.K.Gajda-Roszczynialska,Sprawyoochronę...
.,s.273-274).
136
P
.Grzegorczyk,Czyczłonekgrupywpostępowaniugrupowymmoże,pouzyskaniuprzezpowodawy-
rokuuwzględniającegowcałościpowództwooświadczeniepieniężne,wystąpićzindywidualnympowództwem
odalszączęśćświadczenianależnąnapodstawietegosamegostanufaktycznego?,PPC2011/1,s.104in.
137
Por.R.Obrębski,Zdolność...
.,s.368in.
138
PojęciemtymposługujesięZ.Resich,Podmiotyprocesuwnowymk.p.c.,NP1966/2,s.141.
139
P
.Rylski,Udział...,s.118.
140
Por.art.14u.p.g.,wedlektóregointerwencjaubocznaczłonkagrupypostroniepowodajestnie-
dopuszczalna.Regualcjętęuzasadniasięwzględamiekonomiipostępowaniagrupowegoizałożeniatego
postępowaniaobiernymudzialeczłonkówgrupy,por.P
.Pietkiewicz[w:]M.Rejdak,P
.Pietkiewicz,Ustawa...,
uw.1doart.14,s.204.
