Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
40
Rozdział1.Stronawprocesiecywilnym-zagadnieniapodstawowe
dwustronnościnieniweczątakżeregulacjeumożliwiającewzięcieudziałuwpostępo-
waniuprzezprokuratoraiinnepodmiotydziałającenaprawachprokuratora115,gdyż
doktrynauznajejeniezatrzeciąstronęprocesu,leczjedyniezapodmiotydziałające
obokdwóchstronprocesowych(podmiotnaprawachstrony)116.Tosamodotyczy
instytucjiprzypozwaniaczyinterwencjiubocznej,które-choćprowadządowielopod-
miotowościwprocesie-nienaruszająpodstawowejzasadydwustronności.Wynikato
zpozycjiinterwenientaubocznegowprocesie,gdyżjegoudziałmazregułycharakter
niesamodzielny,skoroprzystępujeondostronytoczącegosięprocesu.Ponadtonie
uzyskujeonnigdystatusustronyprocesu117.Dotyczytonawetprzypadkuinterwenienta
ubocznegosamoistnego,któregosytuacjaprocesowazostaławrzeczywistościzrównana
zsytuacjąstronyprocesu118.
Niekiedyramyzasadydwustronnościprocesuokazująsięzbytwąskiedlaniektórych
kategoriispraw,zwłaszczatych,którewywodząsięzregulacjiadministracyjnoprawnej
ipowodująkoniecznośćustawowegoposzerzeniakręgustronpostępowania.Obecnie
matomiejscenagruncieniektórychprocesowychpostępowańodrębnych,wktórych
pozapowodemipozwanymzastronęprocesuzostajeuznanytakżezainteresowany119.
Prowadzitowkonsekwencjidosporów,czywpostępowaniachtychmożnajeszcze
mówićozasadziedwustronności,czyjużotypowejdlapostępowanianieprocesowego
zasadzieuczestnictwa120.
11.Zuwagtychpłynąnastępującewnioski.Procescywilnyjakotrybpostępowania
rozpoznawczegojestopartynabezwzględnieobowiązującejzasadziedwustronności.
Wprzypadkubrakudwóchprzeciwstawnychstronprocescywilnyniemożezostać
skuteczniewszczęty,aprowadzony-wrazienastępczejutratystrony-musizostaćumo-
rzony.Dwustronnośćprocesucywilnegostanowizałożeniekonstrukcyjnetegotrybu
115
WtensposóbJ.Klimkowicz,Uczestnictwo...,s.99.
116
Nagruncieprzepisówoprokuratorzepor.K.Stefo,Udział...,s.67;W
.Masewicz,Prokurator
wpostępowaniucywilnym,Warszawa1975,s.125orazwyrokSNz10.02.1972r.,IICR663/71,OSNCP
1972/7-8,poz.148,gdzieprzyjęto,żezgłoszenieprzezprokuratoraswojegoudziałuwsprawieniemoże
polegaćnazajęciupozycjipowodawprocesie.Obecniewprzypadkuudziałuorganizacjipozarządowych
ustawodawcaprzesądził,żedoichsytuacjiprocesowejstosujesięprzepisyointerwencjiubocznejniesa-
moistnej(por.art.62§2k.p.c.).Nagrunciepoprzedniejregulacjiprzyjmowano,żeorganizacjaspołeczna
przystępującadoprocesumapozycjęosobytrzeciejdziałającejnarzeczpowoda,por.T.Misiuk,Udział
organizacjispołecznychwochronieprawobywateliwsądowympostępowaniucywilnym,Warszawa1972,
s.204;K.Gajda-Roszczynialska,Sprawyoochronęindywidualnychinteresówkonsumentówwpostępowaniu
cywilnym,Warszawa2012,s.280-281.
117
S.Gołąb,Uwiadomienieosporzeiwskazaniepoprzednika,RPEiS1938/4,s.393.
118
Wskazanypoglądwynikajedyniezprzyjęcia,żenagrunciek.p.c.obowiązujeteoriaistotyprocesu
jakostosunkuprocesowego(por.X.Fierich,Projektypolskiej...,s.377-378).Wdoktryniewyrażonopostulat
koniecznościzmianytegostanuprzezumożliwienieosobietrzeciejwstąpieniawcharakterzewspółuczestnika
jednolitego,por.P
.Rylski,Udział...,s.136-137.
119
Chodzituopostępowaniezzakresuubezpieczeńspołecznych(art.47711k.p.c.)orazpostępowania
regulacyjne(art.47950,47961,47972k.p.c.).
120
Szczegółowonatentematpor.uwagiwrozdziale3.3.
