Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.1.Zasadadwustronnościwprocesiecywilnym
29
Powyższezałożenienierozwiązujejeszczelicznychproblemówpraktycznych.Wdoktry-
niepewnetrudnościrodzi,wjakisposóbsądmasięzachowaćwraziezaistnieniabraku
stronyocharakterzepierwotnym,czylijakiepowinnybyćskutkipierwotnegobraku
stronywprocesie.Zdaniemczęściautorówpostępowaniedotkniętebrakiemstrony
niemożebyćuważanezaproces.Wzwiązkuztymuważajątakiproceszanniebyły”
,
lubnnieistniejący”
.Proceswraziebrakuoznaczeniastronyniemożezostaćskutecznie
wszczęty,gdyżbrakoznaczeniastronyjestuznawanyzabrakformalny,którywrazie
nieuzupełnieniaspowodujezwrotpozwu45.Wydajesięwięc,żepoglądtenuznajeza
pierwotnybrakstronywprocesiejedynietakąsytuację,gdypowódnieoznaczywpo-
zwiewogóletakiegopodmiotu46.Wedługodmiennegopoglądupierwotnybrakdrugiej
stronyprocesustanowibraknieusuwalny,stądteżpodejmowaniedziałańwkierun-
kusanacjitegobrakupozbawionebyłobyjakiegokolwiekracjonalnegouzasadnienia.
Wtakimwypadku,jeślipozewzostałwniesionydosądu,czynnośćtakąnależałoby
uznaćzaprocesowobezskuteczną,apozewzwrócićpowodowi47.Wodróżnieniujed-
nakodpierwszegopoglądu,zwrotnienastąpiłbyjakowynikbrakuformalnegopozwu,
awydanezarządzenieniemiałobycharakterudecyzjiprocesowejmogącejpodlegać
zaskarżeniu,leczbyłobyczynnościąpodjętąwzakresiewewnętrznegourzędowania
sprawamiwydziału48.Wydajesięwięc,żezabrakstronywświetletegopogląduuznaje
sięnietylkosytuacjęcałkowitegonieoznaczeniastronywpozwieprzezpowoda,ale
takżetakąsytuację,gdywskazanypodmiotwogólenieistnieje49.Tendrugikierunek
wydajesiętrafniejszy.Zasadadwustronnościzakładabowiem,żepodwóchstronach
wystąpiąodrębne,alejednakobiektywnieistniejącejednostki.
Rozważajączagadnieniepierwotnegobrakustronyprocesu,należyrozróżnićtrzysy-
tuacje.Popierwsze,taką,wktórejpowódwogóleniewskazałżadnegopodmiotujako
drugiejstronyprocesu.Podrugie,gdywskazanastronanieżyje(osobafizyczna)lub
brakjeststrukturyorganizacyjnej(dotyczytoinnychpodmiotówniżosobyfizyczne).
Potrzecie,sytuację,gdydochodzidopierwotnegobrakuzdolnościsądowejstrony50.
Wpierwszymprzypadkuzpewnościądochodzidopierwotnegobrakustrony,choć-
jaktrafniewskazano-zregułyniebędziepodstawdoodrzuceniapozwu,gdyżpismo
takieniemożeuzyskaćbieguzewzględunaniedochowaniewymaganiaformalnego
tegopisma.Wostateczności,wraziebrakukonwalidacjiwtymzakresie(oznaczenia
strony)pozewbędziepodlegałzwrotowi(art.130k.p.c.)51.Wdrugimprzypadkutakże
45
W
.Broniewicz,Postępowanie...,s.137.WtymmiejscuautorróżnisięwpoglądachzH.Tramme-
rem,wedlektórego,wraziepierwotnegobrakuprzesłankiprocesowejsensulargonależypozewodrzucić
(H.Trammer,Następcza...,s.20).
46
WtensposóbwyraźnieW
.Broniewicz,Postępowanie...,s.137.
47
M.Allerhand,Nakaz...,s.611.
48
H.Mądrzak[w:]Postępowanie...,red.H.Mądrzak,s.98.PoglądtenprzyjąłrównieżŁ.Błaszczak[w:]
Postępowanie...,red.E.Marszałkowska-Krześ,s.118.
49
WtensposóbM.Allerhand,Nakaz...,s.611.
50
Ł.Błaszczak,Pozycjahandlowej..,s.114-115.
51
Równieżbrakoznaczeniastronypowodowejuniemożliwiwszczęciepostępowania,choćchodzitu
oniewskazaniepodstawowychdanychdotyczącychpowoda,któreumożliwiłobywezwaniedouzupełnienia
