Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział2
TEORiAPRAWAilOGiKAPRAWNicZA
AjĘZYKPRAWA
Rozdział2lTeoriaprawailogikaprawniczaajęzykprawa
PodobniejakRlCarnap,odwołującsiędojegopracyz1937rlTe
LogicalSyntaxofLanguage,traktujęlogikęprzedewszystkimjako
metajęzyk,awięcskładnięjęzykaprawa1lLogikajakosystemnazw
odnoszącychsiędojęzykastanowipunktodniesieniainnyniżję-
zyk(porlLovevinger1952:488icytowanatamliteratura)lTakiese-
mantyczneujęcieumożliwiaporównaniemiędzyjęzykoweimiędzy-
kulturowelJęzyknormatywnyjakojęzykspecjalistycznymawłasną
składnię(Lazzaro1997:187,184;Preti1976)lPodobnepodejście
reprezentujewswoichwczesnychpracachLlWittgenstein,przede
wszystkimwrozprawieTraktatflozofczno-logiczny(1922/1997)l
Wposzukiwaniachnlogiczniedoskonałegojęzyka”2Wittgensteinalo-
gikajesttraktowanajakonajgłębszastrukturajęzykainarzędzieana-
lizylingwistycznej(porlteżJopek-Bosiacka2018:2)l
RównieżwocenieKlAjdukiewiczajęzykisztuczneanalizowaneprzez
logikówsąwzorowanenajęzykachnaturalnychiwistociestano-
wiąnidealizacjęjęzykównaturalnych”
,copozwalalogikomnsięgnąć
1Porlteżlogicznaskładniajęzyka(Ajdukiewicz1985f:12-14,19-20)lAjdukie-
wiczwskazujenadużoszerszyzakresznaczeniowylogicznejskładni(syntaksy)języka
wstosunkudoskładnigramatycznejjęzykalSkładnialogicznaobejmuje-opróczre-
gułformowaniazdańzwyrazów-słownikjęzyka,aksjomatyjęzykaireguływynika-
niazdań(Ajdukiewicz1985f:13)l
2“Logicallyperfectlanguage”-wprzedmowiedoTractatuslogico-philosophicus
BlRussella(Russell1922:8)l
