Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Podstawowepojęcia
25
kompozycyjnąposzczególnychformmowyiprzypisaćgatunkom
określonewzorceformalne”(Witosz2005:12-13)l
Wybórgatunkudeterminujeteżpozostałestrategiekomunikacyj-
ne(Witosz2005:14)itłumaczeniowelRóżneodmianygatunkowe
tekstówwypracowałyodmiennekonwencjeramowe(delimitacyjne)
tekstu(Dobrzyńska2008a:75)lWedługtwórcykoncepcjigatun-
kówmowyMlBachtina(1986:373-374),copodkreślaBlWitosz
(2005:33),gatunkisytuujesięnapoziomienormyzewzględunaich
względnietrwałyizobowiązującycharakterlMatoniebagatelnezna-
czeniedlauznaniagatunkuzajednąznajważniejszychkategoriidla
przekładuprawnegolBędzieotymszerzejmowawczęściIIIl
Najważniejszympunktemodniesieniadlatekstuprawnegojestsys‑
temprawaikulturaprawnalWśródwieluteoriisystemuprawainte-
resującajestmetaforazegaraprzywołanaprzezElŁętowskąwwywia-
dzieprasowymzczerwca2017rl(2017:17):nWspółcześniesystem
prawatomechanizmnawzórogromnegozegara,złożonyzwielu
podzespołówlKażdyskładasięzkółekzębatych,przekładni,sprężyn
ikształtekzaprojektowanychtak,byumożliwićstałyruchmaszyneriil
Czylijegobudulcemsąnietylkotekstyustaw,lecztakżewyrokiTK
iinnychsądów,decyzjeadministracyjne,wzoryumówprzygotowane
wkancelariachprawnych,anawetzwykłeumowyztreściąwypraco-
wanąprzezstronylSystemtenmawielutwórcówlIjestdynamiczny,
cooznacza,żenietyle«jest»,ileustawicznie«stajesię»”
l
Nawetjeśliniewszyscyteoretycyprawazgodząsięcodotakiegoro-
zumieniasystemuprawa,metaforazegarapokazujezłożonośćsyste-
muprawnegojakofundamentalnegopojęciawprawielPrawo-jak
wskazujeMlMatczak-nniebezprzyczynyjestsystemem[,]postulu-
jebowiemsystemowąwizjęświata”(2019:390)l
Napotrzebytejpracyniejestkonieczneprzywoływanieróżnychteo-
riisystemuprawalWartomożejedyniewskazać,żewśródeuropej-
skichsystemówprawnychdominujądoktrynynnawiązującedopo-
zytywizmuwjegoumiarkowanejpostaci,wwersjiłączącejelementy
normatywizmuorazrealizmuzuwzględnieniem[lll]nawiązańdo
