Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
losyKatewskazują,żeraczejnie.
PozaprowadzeniemwykładówićwiczeńnaWydzialeZoologiimoje
obowiązkidydaktyczneobejmowałyteżbycietutorem,corobiłemwNew
College(byłnowyw1379roku,terazjestjednymznajstarszych
naOksfordzie),któregoczłonkiemzostałemw1970roku.Większość
wykładowcówiprofesorówOksforduiCambridgenależydojednego
zponad30(amoże40?)kolegiówi„domów”(
Halls
)1,któretworzą
te„federalne”uniwersytety.NamojąpensjęskładałysięUniwersytet
Oksfordzki(domoichobowiązkównależałotuprowadzeniewykładów
ibadańnaWydzialeZoologii)iNewCollege,gdziezobowiązanybyłem
zajmowaćsiętutoringiemconajmniejsześćgodzintygodniowo.Często
byłemtutoremstudentówzinnychwydziałów—efekt„wymiany”zich
stałymitutorami;dośćpowszechnapraktykawnaukachbiologicznych,
chybarzadszawinnych.Gdyzaczynałemuczyć,zwyklebyłytojeszcze
spotkaniaindywidualne,choćzczasemcorazczęściejmiałemdwóch
podopiecznychnaraz.Namłodszychlatachstudiówbardzolubiłem
systemtutorialny,choćzdecydowaniepreferowałemukład„jeden
najednego”,kiedymogłemczytaćnagłosswojąpracętutorowi,który
alborobiłnotatkiipóźniejdyskutowaliśmynadjegouwagami,albo
poprostuprzerywałikomentowałwtrakcie.Dzisiajoksfordzcytutorzy
zwyklemająjednocześniedwóchalboitrzechstudentówwciągugodziny
ipracnieczytasięjużnabieżąco,tylkotrzebajedostarczyćprzed
zajęciami.
Wpierwszychlatach,jakiespędziłemwNewCollege,mieliśmyusiebie
wyłączniestudentówmężczyzn.W1974rokutaczęśćznas,członków
kolegium,którachciaładopuszczeniakobietdostudiów,minimalnie
przegrałagłosowanie—nieuzyskaliśmywiększościdwóchtrzecich
głosów.Częśćgłosówsprzeciwu,jakiesięwówczaspojawiły,miałaczysto
mizoginicznycharakter.Naszczęścieniesłyszysięjużoddawnatakich
rzeczy,więcjateżniebędętuprzytaczałowych„argumentów”.
Wkażdymraziejużwówczasmiałemniekłamanąsatysfakcję,mogąc
naspotkaniukolegiumprzytoczyćlicznedanestatystyczneobalające
niektóreprzynajmniejzbardziejabsurdalnychtezointelektualnej
niższościkobiet.
Właściwienawetwygraliśmytogłosowaniew1974roku,copozwoliło
zmienićstatuskolegiumiprzynajmniej
dopuścić
przyjmowaniekobiet
napierwszelatastudiów.Tyleże—taktojużbywaprzy
demokratycznychprocedurach—naszezwycięstwomusieliśmyopłacić
drobnym,jakwówczassądziliśmy,ustępstwem.Zgodziliśmysięnato,
żewosobnymgłosowaniuzostanierozstrzygnięte,
odkiedy
rekrutacja
studentekrzeczywiściezostanieuruchomiona.Założyliśmy,żekolejne
głosowanieteżpójdzieponaszejmyśli.Taksięjednakniestało.Może
ciznaszychoponentów,którzyzaproponowalipowtórnegłosowanie,
sprytnieprzewidzieli,żeichgłównyprzeciwnikbędzienanimnieobecny
(urlopnaukowywStanach).Niewiem.Niemniejskutekbyłtaki,żeNew
Collegenieznalazłsięnawetwgroniepierwszychpięciumęskich
kolegiów,któreotworzyłyswojepodwojedlakobiet,mimożebyłjednym
ztych,którenajwcześniejwprowadziłydoswojegostatutuodpowiednie
zmiany(ipierwszym(!)—itojeszczenadługoprzedmoimiczasami
