Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Materiałylegislacyjne-uwagimetodologiczne
27
ocenić,wjakisposóbwładzasądowniczakorzystaibędziekorzystać
ztychnowychmożliwościdostępudorządowychmateriałówprzygo-
towawczychlProblemtenbędziemożnagruntowniezbadaćdopiero
zakilkalat,gdypojawisięszansanazgromadzeniewymiernejpróby
judykatówdoanalizyl
Potrzecie,jużpilotażoweanalizyorzecznictwapolskiegodostarczy-
łyinformacjiodokumentachzprocesutworzeniaprawa,doktórych
sądyodwołująsięwuzasadnieniachlByłytoniemalwyłączniemate-
riaływytwarzanepodczaspracparlamentarnychoraz-mającebez-
pośrednizwiązekztymetapem-projektyustawwrazzuzasadnie-
niamilHistorialegislacyjnanwużyciu”tohistoriapracsejmowych
i-wmniejszymzakresie-senackichiprezydenckich12l
Ztychwzględówwniniejszejpracybadaniemobjętoparlamentarną
fazętworzeniaprawa-zeszczególnymuwzględnieniempracwSej-
mie,alerównież,wniecowęższymzakresie,efektówuczestnictwa
SenatuiPrezydentaRPwprocesieustawodawczymlTakierozłożenie
akcentówznajdujepełneuzasadnieniewmodelupolskiejlegislacjil
Zasadniczynciężar”pracyustawodawczejspoczywaprzecieżwła-
śnienaSejmie,zaśkompetencjepozostałychczynnikówprawodaw-
czych-SenatuiPrezydenta-sąwyraźnieograniczone;ichdecyzje
poddawanesązaśweryfikacjizestronySejmu,którymożejenawet
odrzucićlAnalizasenackiejiprezydenckiejHLzostałazawężonado
zasadniczychdokumentówpoddawanychocenieSejmu:uchwałySe-
natuwsprawieustawyuchwalonejprzezSejm,razemzuzasadnie-
niemtejuchwały,orazwnioskuPrezydentaoponownerozpatrzenie
ustawy,wrazzjegouzasadnieniemlSzczegółowyprzebiegpracwSe-
nacieiKancelariiPrezydentaorazgenerowanewichtokudokumenty
zostanąpominiętel
12Przyczymczęstośćodwołańdopopraweksenackichjestnieporównywal-
nazczęstościąodwołańdotreściprezydenckiegoweta,którewystępująniezwykle
rzadkol