Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Nauka,pseudonaukaizdrowyrozsądek
27
(3)
Systemlogikiniezawieraemocji.
Dlategosystemlogikiniemożebyćstosowanywteoriachmówiących
oemocjach.
Nietrzebabyćlogikiem,żebydostrzecnieprawomocność(niewspominając
onaiwności)powyższychargumentów.Każdyznichmylizbiórzasadzdziedziną,
wobecktórejzasadytemogąbyćstosowane.Istniejąsocjologiczne,psychologiczne
ifizjologiczneteorieemocji,któreprzyjmująmodelpoznaniafizyki.Ibynajmniej
nieopisująoneludzijakopozbawionychemocji!
Sformułowanowielerozmaitychargumentówprzeciwkowykorzystywaniutego
podejściadokonstruowaniateoriiwnaukachspołecznych.Niechcemypowiedzieć,
żeMPFdajesatysfakcjonująceodpowiedzinawszystkiepytaniaaniżejegozasto-
sowaniewdziejachnaukibyłozawszeskuteczneiuczciwe.Jednakżeżadenzargu-
mentówwymierzonychwtenmodelnieoferujewystarczającodobregopowodu,aby
odrzucićpodejścienaukowedobadaniazachowańjednostkowychigrupowychna
rzeczinnej,nienaukowejperspektywy.Poniżejprzedstawiamyprzykładytychargu-
mentów,odrazusiędonichustosunkowując.
„Życiespołecznejestdynamiczne”.Symbolicznyinterakcjonizmzakłada,że
zjawiskaspołecznesądynamiczne,coniektórzytraktująjakouzasadnienieniemoż-
liwościzastosowaniaMPFdoichwyjaśnienia.Jaknaironięwielusymbolicznych
interakcjonistówrozwinęłoteoriedynamikizjawiskspołecznych,stosującwłaśnie
MPF.Ponadtomodeledynamiczneijęzykformalnyużywanebyłydoprecyzyjnego
opisudynamikiprocesówjużodczasówIsaacaNewtona.Modeletesąregularnie
wykorzystywanewfizyceinaukachspołecznych.Omawianyzarzutjestwięcwyni-
kiembrakuwiedzyibrzminiepoważnie.Niestetytegotypuargumentyciesząsię
powszechnympoparciemifunkcjonująmimobrakudowodów.
„Porządekspołecznywyłaniasięzinterakcji”.Jedenzpopularnychwnaszej
dyscyplinieargumentówmówi,żeMPFniemożebyćużywanydowyjaśnianiazja-
wiskżyciaspołecznego,ponieważporządekspołecznywyłaniasięzinterakcji.Tak
jakiinneniedokońcasprecyzowanezarzutywobecMPF,takitenwymagauściś-
lenia,zanimwogólemożliwebędzieodniesieniesiędoniego.Czymówion,że
modelpoznaniafizykiniemożebyćstosowanydowyjaśnianianiczego,cowyłania
sięzczegośinnego?Takiestwierdzeniebyłobyfałszywe.Istniejąwfizyceteorie
wyjaśniającetzw.własnościemergentne.Naprzykładwyjaśnieniewłasnościwody,
takichjakwilgotnośćiprzejrzystość,opartejestnawiedzyowłasnościachcząste-
czekwody.Innymprzykłademjestopisprocesówwyłanianiasięwzorówistruktur
zchaotycznychsystemówdynamicznych.Amożekrytycymająnamyślito,żewyła-
nianiesięzjawiskspołecznychzinterakcjispołecznychwymagajakiegośwyjątko-
wegosocjologicznegowyjaśnienia?Ponownie,byłobydośćniemądretwierdzić,że
niesposóbdowiedziećsięczegośpozauprawianąprzezsiebiedyscypliną,czyliże
anitreść,animetodykonstruowaniateoriispozanaukspołecznychniemogąsięnam
