Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
---
WPROWADZENIEiPROCESWSPRAWIEJEZUSA-TEMATAKTUALNY
---
stawiająsobiezacelustalenietakichkwestiizwiązanychzprocesemJezusa,jak:
historycznakolejwydarzeń,którychopisodnaleźćmożnawEwangeliach13;rola,
jakąwtychwydarzeniachmogłaodegraćNajwyższaRadaŻydowska-Sanhe-
13Zob.przykładowo,ciekawerekonstrukcjeianalizyprocesuwsprawieJezusa,
zuwzględnieniemprawnychaspektów:J.Knowlton,TheTrialofJesus:AStudyinJe-
wishJurisprudence,WashingtonD.C.1900;S.Buss,TheTrialofJesus,Illustratedfrom
TalmudandRomanLaw,NewYork1906;F.Doerr,DerProzeßJesuinrechtsgeschicht-
licherBeleuchtung,Berlin-Stuttgart-Leipzig1920(wpolskimprzekładzie:ProcesJezu-
saChrystusawoświetleniuprawno-historycznym,tłum.S.Glaser,Wilno1927);J.Im-
bert,Unpointdedroit:est-cePilatequiacondamnéJésus-Christ?,Paris1947;idem,Les
aspectsjuridiquesduprocèsdeJésus,BulletindesEtudiantscatholiquesdeNancy1954,
s.10-16;idem,LeprocèsduChrist,s.395-417;T.A.Burkill,TheTrialofJesus,Vigiliae
Christianae12(1958)1,s.1-18;P.Benoit,LeProcèsdeJésus(w:)LaVieIntellectuelle.
RevuesdesJeunes1940,s.200-213(février);372-378(mars);54-64(avril),przedr.
w:idem,ExégèseetThéologie,t.I,Paris1961,s.265-289;P.Winter,OntheTrialofJe-
sus,Berlin1961[rec.:R.M.Grantw:JBL80(1961)2,s.185-186;G.F.Snyderw:JBR
31(1963)4,s.338;O.Betzw:JR44(1964)2,s.181-182];idem,ZumProzeßJesu,Das
Altertum9(1963),s.157-164;A.N.Sherwin-White,OntheTrialofChristintheSynop-
ticGospels(w:)idem,RomanSocietyandRomanLawintheNewTestament(TheSarum
Lectures1960-1961),Oxford1963,s.24-47[ipolemicznarec.:T.A.Burkill,TheCon-
demnationofJesus:ACritiqueofSherwin-White’sThesis,NovumTestamentum12(1970),
s.321-342];G.Longo,IlprocessodiGesù(w:)StudiGrosso,t.I,s.529-605;idem,La
condannadiGesù,IURA20(1969),s.233-256;idem,Criticaestoriaintornoallavita
eallamortediGesù,AnnalesUniversitddiGenova1972;idem,PonzioPilato(w:)Studi
Biscardi,t.III,Milano1982,s.133-157;P.deFrancisci,Breviriflessioniintornoal„Pro-
cesso”diGesù(w:)StudiGrosso,t.I,s.3-25;J.Duncan,M.Derrett,AnOrientalLawyer
LooksattheTrialofJesusandtheDoctrineofRedemption,London1966;G.diMiscio,
IlprocessodiCristo,Milano1967;S.G.F.Brandon,TheTrialofJesusofNazareth,Lon-
don1968;E.Bammel,TheTrialofJesus,Naperville1970;AA.VV
.,TheTrialofJesus:
CambridgeStudiesinHonourofC.F
.D.Moule,red.E.Bammel,London1970;L.Bove,
ApropositodelprocessodiGesù(w:)StudiVolterra,t.VII,Milano1971,s.83-111;
A.Strobel,DieStundederWahrheit:UntersuchungenzumStrafverfahrengegenJesus,
Tübingen1980;P.Pajardi,UngiuristaleggelaBibbia,Milano1983;idem,Ilproces-
sodiGesù,Milano1994;C.Nardi,IlprocessodiGesù„RedeiGiudei”,Bari1966oraz
polemika:C.Castello,RelazionedibattitosullibrodiNardi(w:)ScrittiSceltidiDiritto
Romano:ServiFiliiNuptiae,Genova2002,s.517-522;S.Légasse,LeProcèsdeJésus.
L’Histoire,Paris1994[rec.D.R.Catchpolew:NovumTestamentum40(1998)3,s.308];
M.Miglietta,RiflessioniintornoalprocessoaGesù,JUS.RivistadiScienzeGiuridiche
1(1994),s.147-184[wprzekładziepolskim:UwagioprocesieChrystusa,ZP[UKSW]
5(2005)1,s.5-49,tłum.L.Kazana];idem,IlprocessoaGesùdiNazareth[aproposi-
todiP
.Pajardi,IlprocessodiGesù,Milano1994],SDHI61(1995),s.767-784;idem,
I.N.R.I.StudieriflessioniintornoalprocessodiGesù,Napoli2011;A.Watson,TheTrial
ofJesus,AthensGA1995;idem,TheTrialofJesus(w:)idem,Jesus:aProfile,Athens
&London1998,s.68-85;U.Berger-Delhey,DasUrteildesPilatus.Anmerkungenzumbe-
28
