Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
wprawiekarnym.Koniecznezatembyłozweryfikowanietejtezyiwyjaśnie-
nie,dojakiegostopniakorzystajączanalizowanejwpracyinstytucji,można
itrzebaodwoływaćsiędosprawiedliwościnaprawczej.
Wrozdzialedrugimprzedstawionoskrótowopodstawowezałożenia
instytucjiprawnych,służącychdouzyskaniakompensatyprzezofiaręod
sprawcyprzestępstwa,wprawieNiemiec,AngliiiHiszpanii.Efektemtego
porównaniajeststwierdzenie,iżwprawiepaństweuropejskichróżnorodne
sądrogiprowadzącedouzyskaniakompensatyodsprawcyprzezpokrzyw-
dzonego(odmiennościwdużejmierzewynikajązcechsystemuprawnego
danegopaństwa),jednakobecnośćtakichinstytucjiwprawiekarnymjest
powszechnieuważanazaniezbędnąiwpełniuzasadnioną,coraczejunie-
możliwia–mimolicznychproblemówinterpretacyjnych–całkowitezrezyg-
nowaniezinstytucjikompensacyjnychwprawiekarnym.
Rozdziałtrzecipoświęconyzostałwspomnianymjużrozważaniomhi-
storycznym,przyjednoczesnymprzedstawieniupodłożaipodstawowych
założeńnowelizacjiz2015roku.
Wrozdzialeczwartymprzeanalizowanorelacjemiędzydwiemapostacia-
minaprawieniaszkodywpolskimprawiekarnym–tojestmiędzyśrodkiem
kompensacyjnymawarunkiemprobacyjnym.Takaanalizamusiałazostać
dokonanajużwtymmiejscupracy,ponieważprzeprowadzoneustalenia
miałyodpowiedziećnapodstawowepytanie,dojakiegostopniawszelkie
późniejszewnioskipracymożemyodnosićdoobutychpostacinaprawienia
szkodyzuwaginapodobieństwamiędzynimi.Jeżelibowiemobiepostaci
tejinstytucjiposiadająbardzozbliżonycharakter,tonaprzykładdoobu
powinniśmyodnosićwyłączeniestosowaniadyrektywwymiarukaryprzy
ichorzekaniu,cooczywiściewpływanato,żewstosunkudoobupostaci
naprawieniaszkodypodobniebędziemyrozwiązywaćwątpliwościdotyczące
ichstosowania.
Dwoistośćnaprawieniaszkodywprawiekarnymjestbowiemjednym
zkluczowychzagadnieńwtejpracyirzutujetakżenarozważaniazawarte
wrozdzialepiątym.Wtejczęścipracypodjętopróbęspojrzenianaanali-
zowanąinstytucjęzdwóchperspektyw–popierwsze,poprzezokreślenie,
jakiefunkcjeonapełniwzmienionymstanieprawnym;podrugie,jakajest
podstawaprawnadoorzekaniaotymobowiązku.Zdaniemautoracharakter
tejinstytucjijestbowiemdeterminowanyzarównofunkcjami,jakieonapełni,
jakitym,napodstawiejakichprzepisówjestonaorzekana.
Rozdziałszóstypoświęconyzostałprzedstawieniukluczowegowtej
pracypojęciaszkody.Wpierwszejkolejnościzaprezentowano–wskrótowej
formiezuwaginaznacznąobszernośćtematyki–podstawoweinformacjena
tematpojmowaniaszkodywprawiecywilnym,następniepróbującdokonać
ichprzeniesienianagruntprawakarnego,określającjednocześnie,jakijest
17